核心提示:公共交流并非解決中韓目前障礙的關(guān)鍵所在。大環(huán)境之下,,東北亞安全局勢(shì)的癥結(jié)主要在于該地區(qū)目前的“力量競(jìng)爭(zhēng)”,。
參考消息網(wǎng)8月29日?qǐng)?bào)道 美國(guó)外交學(xué)者網(wǎng)站8月28日發(fā)表韓國(guó)延世大學(xué)中國(guó)研究院研究員金凱題為《公共外交是打開中韓關(guān)系之鎖的鑰匙嗎?》的文章稱,,公共外交不一定是解決所有問題的及時(shí)的靈丹妙藥,。大環(huán)境之下,東北亞安全局勢(shì)的癥結(jié)主要在于該地區(qū)目前的“力量競(jìng)爭(zhēng)”,。如果韓國(guó)繼續(xù)在美國(guó)主導(dǎo)的地區(qū)“力量競(jìng)爭(zhēng)”中扮演重要角色,,那么中韓關(guān)系及整個(gè)地區(qū)安全就仍將前景不明并反復(fù)無常。
文章稱,25年前,,盡管存在顯著的意識(shí)形態(tài)和政治價(jià)值觀分歧,,中國(guó)與韓國(guó)仍在冷戰(zhàn)的余燼中建立了外交關(guān)系。具有象征意義的是,,中韓關(guān)系或許被視為中國(guó)與鄰國(guó)關(guān)系的模式:一定程度的政治信任,、高度互補(bǔ)的經(jīng)濟(jì)以及大量民間往來。中韓之間一度每周有1200多次航班,,占韓國(guó)民用航空市場(chǎng)所有海外航班的近30%,。
但是,因?yàn)槌r在數(shù)月內(nèi)進(jìn)行了挑釁性核試驗(yàn)及導(dǎo)彈發(fā)射,,韓國(guó)決定部署美國(guó)“薩德”導(dǎo)彈防御系統(tǒng),,進(jìn)而導(dǎo)致中韓兩國(guó)關(guān)系陷入困局。因此,,幾個(gè)月以來,,中國(guó)赴韓國(guó)旅游的游客數(shù)量大幅減少,說明韓國(guó)在中國(guó)公眾心目中的形象發(fā)生了變化,。
美國(guó)民調(diào)機(jī)構(gòu)皮尤研究中心2017年春季調(diào)查發(fā)現(xiàn),只有34%的韓國(guó)人對(duì)中國(guó)持有好感,;在部署“薩德”系統(tǒng)成為首爾與北京之間重大問題之前的2015年的春季調(diào)查中,,有61%的韓國(guó)人對(duì)中國(guó)抱有好感。當(dāng)然,,與好感率下跌同步發(fā)生的還有中韓最近政治上的疏離,。最近的疏遠(yuǎn)似乎是由于此前就已存在、但從未完全消失的不和所致,。這也正是東北亞外交關(guān)系復(fù)雜現(xiàn)狀的真實(shí)寫照,。
文章稱,如果認(rèn)為中韓以往的民間交流還不夠充分,,似有不妥,。因?yàn)楣餐饨粴v來就是兩國(guó)政府形成政治共識(shí)的一個(gè)領(lǐng)域。雙方的學(xué)者,、青年以及普通公眾之間已經(jīng)有了眾多訪問,、會(huì)議、論壇和交流計(jì)劃,。問題在于,,一旦出現(xiàn)重大問題,比如部署“薩德”系統(tǒng),,民間交流和公共外交就可能立馬暫停,,即使不是完全停止。因此,,如果說目前中韓關(guān)系有什么問題的話,,那就是公共外交——它本應(yīng)當(dāng)成為正常而良好的關(guān)系得以發(fā)展的共同基礎(chǔ)——仍然不一定是解決所有問題的及時(shí)的靈丹妙藥,。