炒作
據(jù)日本媒體報道,,這一次日本政府通過瞬時警報系統(tǒng)警告導彈通過軌跡之下的居民,要利用一切可能條件進行躲避,。但既然導彈飛越上空,,并沒有安全威脅,也沒有必要啟動攔截,,日本為何要如此緊張呢,?
當然,我們不排除日本防患于未然的民防準備,,但更重要的是,,日本政府要將其危害炒作起來,渲染一直掛在嘴邊的“朝鮮威脅論”,,想要以外部壓力調整國內政治,。一是爭取國內百姓的支持;二是博得美國老大哥的同情,,以此套套近乎,。
從國內形勢來看,二戰(zhàn)結束之后,,日本舊式的軍國主義消退,,文官治軍,本身就不存在“軍方”這個概念,。去年安倍因為一次發(fā)言中提到了“我軍”這個詞,,就被反對黨窮追猛打,因此在日本,,“擁抱軍方”是個很敏感的政治話題,。
在這樣的情勢之下,日本右翼勢力想要爭取國內民眾對擴充軍事力量,、增加軍費的支持,,甚至要實現(xiàn)修改和平憲法、合法化自衛(wèi)隊的目的,就必須不斷地利用外部刺激做文章,。因此,,日本右翼媒體每年都會渲染朝鮮導彈的威脅,用放大鏡看朝鮮的軍事發(fā)展的所有細節(jié),,這已經(jīng)成了日本右翼勢力的常態(tài)化手段,,這次事件不過又加了一根稻草。
這個手法屢試不爽,。2002年朝鮮啟動核設施建設后,,日本就宣稱為應對“朝鮮核彈的威脅”,應加緊開發(fā)導彈防御系統(tǒng),提高日本的導彈技術水平和戰(zhàn)區(qū)導彈攻防能力,,并趁機于2003年通過“有事法制三案”,。2010年日本借口“延坪島炮擊事件”出臺了史上最強硬的《防衛(wèi)計劃大綱》。針對2013年2月12日朝鮮進行的第三次核試驗,安倍政權公開呼吁“應該為集體自衛(wèi)權的行使開辟道路”,。
如今,,日本還需要加快引進路基宙斯盾、薩德系統(tǒng)的步伐,,建立四個系統(tǒng)的反導體系,,朝鮮問題無疑是給日本政府提供了加快發(fā)展的理由。
從外部上來看,特朗普的亞太政策相較于奧巴馬的“重返亞太”方針,,還有著很大的不確定性,,日本想要以“日本安全失去保障”為由,推動美國的軍事合作,,在西太平洋投入更多的軍事資源和外交注意力,,推動美日同盟的緊密化。