核心提示：俄媒稱,，美國(guó)對(duì)于已有半個(gè)世紀(jì)歷史的標(biāo)志性核炸彈的最新改進(jìn)可能危及全球戰(zhàn)略平衡,，因?yàn)檫@種武器的特點(diǎn)可能會(huì)使它的使用變得過(guò)于誘人,。

參考消息網(wǎng)8月31日?qǐng)?bào)道 “今日俄羅斯”電視臺(tái)網(wǎng)站8月29日發(fā)表題為《核欲望：美國(guó)新型B61-12炸彈會(huì)不會(huì)讓使用核武器變得更有誘惑力,？》的報(bào)道稱,，政界人士和軍事專家們正發(fā)出警告說(shuō),，美國(guó)對(duì)于已有半個(gè)世紀(jì)歷史的標(biāo)志性核炸彈的最新改進(jìn)可能危及全球戰(zhàn)略平衡,，因?yàn)檫@種武器的特點(diǎn)可能會(huì)使它的使用變得過(guò)于誘人。

美國(guó)已經(jīng)宣布在內(nèi)華達(dá)州對(duì)B61-12核重力炸彈成功進(jìn)行了飛行試驗(yàn),。這是今年對(duì)這種新武器進(jìn)行的第二次成功試驗(yàn)。

這種炸彈的最新改進(jìn)版很可能最終出現(xiàn)在美軍的歐洲核武器庫(kù)中,，因?yàn)楦鶕?jù)專家估計(jì),，有大約150到200枚B61-3和B61-4炸彈被存放在五個(gè)國(guó)家的六處基地中。這五國(guó)是比利時(shí),、德國(guó),、意大利、荷蘭和土耳其,。

俄羅斯《國(guó)防》月刊主編科羅琴科說(shuō)：“這種炸彈的最新改進(jìn)版的試驗(yàn)表明,，美國(guó)繼續(xù)加速進(jìn)行其在歐洲的戰(zhàn)術(shù)核武器庫(kù)存的翻新計(jì)劃。此外,，華盛頓和布魯塞爾都認(rèn)為,，歐洲有可能爆發(fā)有限的核戰(zhàn)爭(zhēng)?！?/p>

科羅琴科還說(shuō),，假設(shè)在北約和俄羅斯之間爆發(fā)軍事沖突，B61-12必定會(huì)成為主要的戰(zhàn)術(shù)核武器,。他說(shuō)：“在定期舉行的軍演中,，包括在波羅的海的軍演中，北約國(guó)家的空軍一再進(jìn)行包括對(duì)俄羅斯西北部目標(biāo)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)術(shù)核打擊的演習(xí)任務(wù),?！?/strong>

美國(guó)核武器庫(kù)的翻新可能重新引發(fā)一個(gè)長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的爭(zhēng)論，即核武器能夠保護(hù)存放它們的國(guó)家,，還是會(huì)使這樣的國(guó)家在發(fā)生全面沖突時(shí)淪為原子武器攻擊的目標(biāo),。

在美國(guó)從英國(guó)——該國(guó)擁有自己的核武器——撤走其核武器之后，時(shí)任德國(guó)外長(zhǎng)施泰因邁爾曾表示,，在德國(guó)的B61核炸彈是“軍事廢棄物”,，并敦促美國(guó)轉(zhuǎn)移走這些武器,。

B61-12核炸彈是否違反《不擴(kuò)散核武器條約》？

美國(guó)科學(xué)家聯(lián)合會(huì)早在2014年就曾警告說(shuō),，對(duì)B61炸彈進(jìn)行新的改進(jìn)可能違反美國(guó)國(guó)內(nèi)的核準(zhǔn)則,。美國(guó)空軍前參謀長(zhǎng)諾頓·施瓦茨上將對(duì)美國(guó)科學(xué)家聯(lián)合會(huì)證實(shí)說(shuō)，新的改進(jìn)將使這種武器變得“更為優(yōu)良”,，并導(dǎo)致新的“目標(biāo)集”,。施瓦茨的說(shuō)法與2010年的《核態(tài)勢(shì)評(píng)估》報(bào)告直接沖突。該評(píng)估報(bào)告稱：“美國(guó)將不會(huì)發(fā)展新的核彈頭,。壽命延長(zhǎng)計(jì)劃將只使用以往試驗(yàn)過(guò)的核部件,，并且將不會(huì)支持新的軍事任務(wù)，也不提供新的軍事能力,?！?/p>

資料圖：B-61戰(zhàn)術(shù)核彈。

俄羅斯外交部不擴(kuò)散核武器和軍備控制司司長(zhǎng)米哈伊爾·烏里揚(yáng)諾夫認(rèn)為,，鑒于新的能力及計(jì)劃中的用途,，B61-12炸彈也將違反《不擴(kuò)散核武器條約》。他告訴塔斯社：“新改進(jìn)的B61-12炸彈也打算部署到歐洲多個(gè)北約國(guó)家的領(lǐng)土上,，以構(gòu)成所謂的聯(lián)合核任務(wù)的框架,，執(zhí)行這些任務(wù)的將包括來(lái)自沒有核武器的北約成員國(guó)的飛行員。根據(jù)我們的評(píng)估,，這是與《不擴(kuò)散核武器條約》義務(wù)相矛盾的,。”