近日,,陜西榆林的一位產(chǎn)婦,,在無法忍受疼痛并多次提出剖宮產(chǎn)未果的情況下,,選擇跳樓結(jié)束了自己的生命。這一悲劇在勾起不少產(chǎn)婦對疼痛的記憶同時,,也引發(fā)了人們對產(chǎn)婦,、家屬、醫(yī)院三方角色的討論,。
截止目前官方權(quán)威調(diào)查尚未公布,,唯一可以確定的事實是產(chǎn)婦死于自殺,而究竟為何自殺,,醫(yī)院和家屬卻各執(zhí)一詞,。圍繞“誰拒絕了剖宮產(chǎn)要求”這一問題,醫(yī)院一方拿出監(jiān)控視頻和家屬簽字,,證明其履行了醫(yī)療行為的相關(guān)要求,;而家屬一方堅持他們已經(jīng)同意剖宮產(chǎn),是醫(yī)生在檢查后給出不需要剖宮產(chǎn)的結(jié)論,。
相關(guān)事實有待澄清,,但類似事件已經(jīng)不止一起:是什么導(dǎo)致了本不該發(fā)生的悲劇?如何才能避免悲劇不斷重演?
一,,馬茸茸的死,,究竟包含著怎樣的追問,?
本文摘編自微信公眾號“團結(jié)湖參考”,不代表瞭望智庫觀點,。
海明威的短篇小說《印第安營地》,,寫的是一個接產(chǎn)的故事,。白人醫(yī)生來到印第安聚居地,為一名難產(chǎn)的印第安孕婦接產(chǎn),,但意外地發(fā)現(xiàn)需要做剖腹產(chǎn)手術(shù),。因為沒有帶麻醉劑,醫(yī)生只好在無麻醉的情況下,,用一把大折刀做手術(shù),。孕婦的丈夫因為腿部有傷,一直躺在雙層床的上層,。在聽到孕婦在手術(shù)過程中的慘叫之后,,他竟然用刮胡刀自殺了。這個故事盡管驚心動魄,,但在一向極度克制的海明威的筆下,,竟像是一幅沒有色彩的素描。
產(chǎn)婦的老公為何自殺,?有很多說法,。因為海明威一向用“冰山理論”寫作,好事者于是開發(fā)出一種猜謎游戲,,試圖研究出小說中沒有道明的潛在敘事,。但我個人仍然傾向于認(rèn)為,這個丈夫?qū)嵲谑菬o法忍受妻子正在遭受的痛苦,,只好結(jié)束自己的生命,。似乎只有通過這種極端的方式,才能逃脫現(xiàn)實的折磨,。
綏德產(chǎn)婦馬茸茸因為無法忍受待產(chǎn)的劇痛,,在榆林市第一醫(yī)院綏德院區(qū)跳樓自殺。當(dāng)這個新聞開始刷屏的時候,,我的第一反應(yīng)不是去追問醫(yī)院的責(zé)任,,而是回顧一篇早年讀過的小說。這種奇怪的舉動,,甚至讓我自己也感到吃驚,。《印第安營地》和馬茸茸的遭遇,,是兩種全然不同的敘事,,但當(dāng)它們被并置在一起的時候,,似乎又說明了什么。我們早就習(xí)慣了日新月異的生活,,我們熱衷于討論世界上最尖端的科學(xué)發(fā)現(xiàn),,我們津津樂道于人工智能即將帶來的福利,然而,,我們卻一直都在忽略,,人類繁衍這個至關(guān)重要的命題,似乎始終處于蠻荒而殘酷的文明飛地上,。就像一位產(chǎn)科醫(yī)生所質(zhì)問的那樣,,早就有了無痛分娩的技術(shù),為什么我們還要忍受那樣的痛苦呢,?