文章稱,，的確，特朗普的講話方式往往與我們所期望的最高民選領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)具備的尊嚴(yán)不相符,。然而，如果反思一下這些抱怨,，就會發(fā)現(xiàn)這要求我們仔細(xì)思考一下，或者是重新思考，我們應(yīng)當(dāng)需要什么樣的政治與文化。

美國總統(tǒng)尊嚴(yán)遭挑戰(zhàn)

首先,，我們應(yīng)認(rèn)識到，有尊嚴(yán)的總統(tǒng)需要有尊嚴(yán)的政治,。一個人的尊嚴(yán)通常依賴的是自尊的行為,。因此，即便遭受了極不公正的待遇,，一個人仍可以保持某種自尊,。

然而,，總統(tǒng)等公職身份的尊嚴(yán)既依賴于公職人員的行為,，也依賴于其他人的行為。公職人員的尊嚴(yán)與民眾對其尊重程度有關(guān),。這種尊重不僅會受到公職人員不光彩行為的影響,，而且還會受到其他民眾對其持否定態(tài)度的影響。

文章稱,，公正地講,，我們必須承認(rèn)，特朗普的很多敵人對其進(jìn)行猛烈的言語攻擊也破壞了總統(tǒng)應(yīng)有的尊嚴(yán),。因此,，我們發(fā)現(xiàn)一些人甚至在肆意嘲笑特朗普可能犯有“叛國罪”。

文章稱，這種情況不僅僅發(fā)生在特朗普身上,。奧巴馬總統(tǒng)和布什總統(tǒng)也曾受過嚴(yán)厲的批評,，而且還遭到很多人的仇視和譏諷?？偨y(tǒng)的尊嚴(yán)不僅要求總統(tǒng)本人的舉止更為得體,，而且還要求政治文化更具尊嚴(yán)。這樣的政治文化要求我們所有人——公民,、評論者和政治家——在相互爭論時養(yǎng)成自我克制和相互尊重的高貴美德,。

文章稱，除非對文化進(jìn)行改革,，否則這樣的變化不可能發(fā)生,。畢竟，對我們而言,，希望我們的政治文化比大眾文化更具尊嚴(yán)是不可能的,。這并不是說讓政治行為準(zhǔn)則高于日常生活的行為準(zhǔn)則是錯誤的，尤其是總統(tǒng)的舉止,。喬治·華盛頓曾試著這樣做,，而且他給出了極好的理由，即建立和維護對政府的尊重是一個國家所必需的,。

大眾和政治文化喪失尊嚴(yán)

盡管如此,，政治禮儀能在多大程度上高于日常禮儀，這肯定是有一定的限度,。人性本身就對此設(shè)定了限度,。就本質(zhì)而言，我們?nèi)祟愂呛媒浑H的,，因此具有模仿性,。我們往往會讓自己順應(yīng)周邊最為普遍的情況。因此,，文化具有傳染性,。毋庸置疑，國王總是比他的臣民更具尊嚴(yán),。同時,，可以合理地料想，與一個人口高素質(zhì)國家的國王相比,，人口低素質(zhì)國家的國王會更沒面子,。

文章稱，如果我們確實想要一位有尊嚴(yán)的總統(tǒng),，就需要具備有尊嚴(yán)的文化,。然而,，近幾十年來的趨勢卻是我們的文化正在失去尊嚴(yán)。尊嚴(yán)已被淡化為不必要的東西,，甚至被嘲笑為一種壓迫,。20世紀(jì)60年代美國反文化運動的支持者稱禮貌是虛偽的行為，并將對公眾行為的規(guī)范約束視為對靈魂的暴政,。

相關(guān)報道:

• 美國德克薩斯發(fā)生槍擊案 已造成至少8死

• 朝警告美國:若推出新一輪制裁 將使其付出相應(yīng)代價

• 美國或增加對亞洲盟國軍售 日韓再現(xiàn)發(fā)展核武器論調(diào)

• 美專家:美國反恐陋習(xí)不改 難逃“越反越恐”怪圈