據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞9月14日報道,，9月4日，外交部發(fā)言人耿爽在例行記者會上證實(shí),，A股上市公司雅百特（002323）曾通過虛構(gòu)海外工程項(xiàng)目等手段,，虛增營業(yè)收入和利潤，并涉嫌偽造巴基斯坦政要信函,，證監(jiān)會將于近日對涉案公司作出正式處罰決定,。

早在今年5月12日，證監(jiān)會就披露稱,，雅百特對2015年至2016年9月的財務(wù)進(jìn)行了造假,，其中公司2015年虛增利潤占當(dāng)期利潤總額約73%，2016年虛增利潤占當(dāng)期利潤總額約11%,。對此,，證監(jiān)會擬對雅百特處以60萬元的罰款。

近日,，每日經(jīng)濟(jì)新聞記者探訪雅百特的上海辦公地,，并按公司證代的要求發(fā)送采訪函，對方表示,，會及時針對記者所提問題回復(fù),，不過截至發(fā)稿，仍未收到回復(fù)函件,。

財報中謊稱自己修建巴基斯坦地鐵

2015年8月,，雅百特成功“借殼上市”。在當(dāng)年11月雅百特交出的三季報中,，公司的營收比前一年同期增加了2.33億元,，增幅為67.62%。當(dāng)時,，雅百特解釋稱,，公司處于高速發(fā)展期，不斷開拓市場,，開發(fā)新項(xiàng)目,，使得營收大幅增加。但是,，對于這個影響公司營收大增的新項(xiàng)目,，雅百特在當(dāng)年三季報中并未披露,。

此后，在雅百特公布的2015年報中,，雅百特實(shí)現(xiàn)了9.3億元的營收,，同比上年上漲了86.77%。公司在當(dāng)年三季報中所提及的造成營收大幅增加的“新項(xiàng)目”也浮出水面,。

雅百特在2015年報中提及,，公司全資子公司山東雅百特與巴基斯坦的首都工程建設(shè)有限公司簽訂《木爾坦地鐵公交工程建設(shè)工程施工合同》，合同總金額3250萬美元（約合2.12億元人民幣）,。

然而,，雅百特卻撒了一個“彌天大謊”。根據(jù)此后證監(jiān)會的調(diào)查,，以及央視對雅百特造假案的曝光,，這筆實(shí)現(xiàn)收入超過2億元、占年度銷售總額21.8%的“新項(xiàng)目”,，實(shí)際上是“子虛烏有”,。調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)，這筆收入的回款并非來自巴基斯坦方面,，雅百特只是偽造了施工現(xiàn)場的照片,，自導(dǎo)自演了一出將建材出口到巴基斯坦的戲碼。

雅百特的造假一事遠(yuǎn)不止于此,。據(jù)證監(jiān)會調(diào)查,，經(jīng)確認(rèn)，2015年到2016年9月,，雅百特通過虛構(gòu)海外工程項(xiàng)目、虛構(gòu)國際貿(mào)易和國內(nèi)貿(mào)易等手段,，累計虛增營業(yè)收入約5.8億元,，虛增利潤近2.6億元，其中2015年虛增利潤占當(dāng)期利潤總額七成多,。

2億多元大工程,，半年就完工？

雅百特曾遭同行舉報

雅百特涉嫌通過虛構(gòu)巴基斯坦木爾坦市2億多元項(xiàng)目虛增營業(yè)收入和利潤一事,，最初是同行鐘俊浩舉報的,。鐘俊浩表示：“他就是做了一件假事情，為什么不能舉報他,？”

位于上海中山國際廣場的雅百特公司內(nèi)部招牌

在鐘俊浩看來,，如果不是同行，很難發(fā)現(xiàn)雅百特在虛構(gòu)項(xiàng)目,。他舉報的就是“（雅百特）虛構(gòu)參與了位于巴基斯坦木爾坦的地鐵公交工程建設(shè)工程”,。

2014年10月29日,，中聯(lián)電氣實(shí)行重大資產(chǎn)重組特別停牌。2015年1月29日,，在《江蘇中聯(lián)電氣股份有限公司重大資產(chǎn)置換及發(fā)行股份購買資產(chǎn)暨關(guān)聯(lián)交易報告書(草案)》（以下簡稱《草案》）中,，木爾坦項(xiàng)目被首次提及。該《草案》在雅百特競爭優(yōu)勢一項(xiàng)中提到：憑借強(qiáng)大的專業(yè)實(shí)力和良好聲譽(yù),，公司近期承接了巴基斯坦國的木爾坦地鐵公交工程的金屬屋面圍護(hù)系統(tǒng)工程,，公司向國際化發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)邁進(jìn)。

該《草案》在羅列雅百特方面的重大工程合同時,，提及了木爾坦地鐵公交工程建設(shè)工程施工合同,，合同金額為3250萬美元。直到2015年7月22日發(fā)布的草案修訂稿中,，該工程仍是未開工狀態(tài),。而此前一天（2015年7月21日），中聯(lián)電氣方面正式收到資產(chǎn)重組的核準(zhǔn)批復(fù),，至此,，雅百特借殼正式獲得通過。

木爾坦項(xiàng)目再次出現(xiàn)是在2016年3月,。雅百特在2015年年報中披露,，截至報告期末，上述合同工程（木爾坦地鐵公交工程建設(shè)工程施工合同）已全部建造完畢,。也就是說,，這筆涉及3250萬美元的合同，從開工到竣工,，雅百特只用了不到半年時間,。不過，在同行看來,，雅百特的馬腳也由此露出了,。

“他（雅百特）哪來的這么大能量？”山東一家光伏企業(yè)董事長張文瑞（化名）向每日經(jīng)濟(jì)新聞記者分析,，這樣造假初級又致命,，海外項(xiàng)目都需要施工方墊資，而墊資需要外匯儲備擔(dān)保,，一般央企,、國企才能承接。

事實(shí)上,，在發(fā)現(xiàn)雅百特涉嫌虛構(gòu)海外項(xiàng)目之后,，鐘俊浩曾先后兩次派人前往巴基斯坦木爾坦調(diào)研，并獲得了當(dāng)?shù)卣_具的公證文件,。該公證文件,，是一份木爾坦開發(fā)局給律師的回函,，其中木爾坦開發(fā)局指出，“當(dāng)局未與標(biāo)題所列公司（指雅百特）簽訂任何合同,?！?/p>

而據(jù)外交部9月4日披露，經(jīng)證監(jiān)會聯(lián)合巴基斯坦有關(guān)部門調(diào)查,，雅百特所出具的有關(guān)巴政要的信函系偽造,，也尚未發(fā)現(xiàn)證據(jù)證明該公司同巴境內(nèi)公司和個人有任何經(jīng)濟(jì)關(guān)系及資金往來。

對于虛構(gòu)項(xiàng)目一事,，記者于9月7日致電雅百特方面,，并按對方要求留下聯(lián)系方式，但截至9月13日發(fā)稿,，仍未接到相關(guān)回復(fù),。

鐘俊浩在的舉報中稱，木爾坦至今都沒有規(guī)劃地鐵,，唯一在建的大型交通項(xiàng)目只有Multan Metro Bus Project（木爾坦城市快速公交項(xiàng)目）,。鐘俊浩對每日經(jīng)濟(jì)新聞記者稱，虛構(gòu)的木爾坦項(xiàng)目,，本是城市軌道交通,，卻被翻譯成地鐵。

2016年報數(shù)據(jù)“打架”

記者注意到,，上述雅百特虛構(gòu)的巴基斯坦項(xiàng)目是雅百特近年開拓的眾多海外項(xiàng)目之一,。

在2016年5月就非公開發(fā)行事項(xiàng)回復(fù)申萬宏源證券公告中，雅百特表示,，由于公司主營業(yè)務(wù)金屬屋面系統(tǒng)在我國周邊國家開始興起,，公司于2015年將部分開拓重點(diǎn)轉(zhuǎn)向毛利率更高的海外項(xiàng)目。

記者發(fā)現(xiàn),，2015年,，雅百特主要通過旗下全資孫公司：深圳市三義建筑系統(tǒng)有限公司（以下簡稱三義建筑）開拓海外市場。在當(dāng)年,，雅百特除了在巴基斯坦等地繼續(xù)拓展業(yè)務(wù)外，還通過三義建筑在東南亞,、澳大利亞,、中亞等地繼續(xù)承攬新項(xiàng)目。

而在2015年,，雅百特實(shí)現(xiàn)海外營收2.2億元,，占當(dāng)年營收總收入的23.81%。乍一看,，該數(shù)據(jù)頗為亮眼,，而實(shí)際情況確是,，雅百特在這一年虛構(gòu)海外工程項(xiàng)目，其中公司與巴基斯坦木爾坦市合作的項(xiàng)目實(shí)際上并不存在,。

不過,，在謊言還沒被戳破的2016年，雅百特在當(dāng)年年報中更是直言,，公司是行業(yè)內(nèi)為數(shù)不多的海內(nèi)外市場同時發(fā)展,，同時已完成多項(xiàng)海外項(xiàng)目的公司。

記者梳理公告發(fā)現(xiàn),，這一年,，雅百特的海外足跡已經(jīng)涉及中亞、東南亞市場,，在哈薩克斯坦和馬來西亞已經(jīng)完成了多個項(xiàng)目的建設(shè),，未來雅百特的海外項(xiàng)目還將涉及印尼、印度,、科威特,、緬甸等國家。

在雅百特2016年報中,，公司的海外營收為6566萬元,。據(jù)記者計算，公司2016年的海外營收應(yīng)較2015年下降70%左右,。蹊蹺的是,，在雅百特2016年年報“營收構(gòu)成”一欄，公司的海外營收卻較2015年同比下降100%,。不僅如此,，在當(dāng)年年報“占公司營收或營業(yè)利潤10%以上的行業(yè)、產(chǎn)品或地區(qū)情況”一欄下,，公司2016年的海外營收較上年同期突然上漲了70.2%,。

如果按照“雅百特2016年的海外營收較上年同期上漲70.2%”的情況計算，2015年雅百特的的海外營收應(yīng)為3858萬元,。那么究竟是公司“粗心”致使年報數(shù)據(jù)錯誤,，還是雅百特2015年海外營收的真實(shí)數(shù)據(jù)就是3858萬元？

對此,，記者致電雅百特相關(guān)負(fù)責(zé)人進(jìn)行核實(shí),，但截至記者發(fā)稿時，未能獲得回應(yīng),。

（每經(jīng)記者彭斐吳凡葉曉丹）

相關(guān)報道:

• 暑假高校游太火爆 有人偽造介紹信進(jìn)清華進(jìn)局子

• 看守所報賬員私吞公款 偽造汽車自燃露馬腳被判3年

• 揭秘：1976年轟動全國的偽造“總理遺言”案(圖)

• 公司為銀行追回信用卡欠款 偽造假法院傳票“嚇”人