核心提示：有人認(rèn)為,，印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要加速就必須尋求成為全球供應(yīng)鏈的一部分。但亞洲以中國(guó)為中心的全球和地區(qū)主要供應(yīng)鏈已經(jīng)高度整合,，極難滲入,，特別是印度在基礎(chǔ)設(shè)施、物流和質(zhì)量等方面還存在問題的時(shí)候,。

參考消息網(wǎng)9月15日?qǐng)?bào)道 美國(guó)石英財(cái)經(jīng)網(wǎng)9月14日發(fā)表希亞姆·瑟倫題為《盲目模仿中國(guó)的發(fā)展模式對(duì)遲到的印度而言可能根本就是不可能的》的文章稱，如果我們檢視一下印度目前的發(fā)展戰(zhàn)略,，包括“印度制造”戰(zhàn)略,，就會(huì)發(fā)現(xiàn)它無(wú)疑是在試圖復(fù)制中國(guó)的增長(zhǎng)模式,，但這很難成功,。

文章稱,，中國(guó)驚人的增長(zhǎng)紀(jì)錄被視為早期一些東亞經(jīng)濟(jì)體尋求投資和出口主導(dǎo)模式的成功,，其核心是低成本和勞動(dòng)力密集型制造業(yè),。這一戰(zhàn)略還基于能源和資源供應(yīng)的良性假定,。但隨著2007年至2008年全球金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)之后,，全球經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)重大結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，這種良性假定已經(jīng)不復(fù)存在。

文章稱,，中國(guó)之所以能成為一個(gè)低成本制造業(yè)中心和領(lǐng)先的出口國(guó)，得益于一些罕見的,、相對(duì)長(zhǎng)期的有利國(guó)際經(jīng)濟(jì)因素,。美國(guó),、歐盟和日本等主要消費(fèi)市場(chǎng)相對(duì)開放，而且處于擴(kuò)張期,。全球貿(mào)易年均增速超過6%，遠(yuǎn)高于全球GDP增速,。而且,，超過一半的中國(guó)出口商品是由跨國(guó)公司的全資子公司或是中國(guó)同外國(guó)伙伴的合資企業(yè)生產(chǎn)的。

最近,，中國(guó)已經(jīng)日益整合進(jìn)蘋果,、微軟等跨國(guó)大企業(yè)的全球供應(yīng)鏈之中。印度在這些供應(yīng)鏈中的參與程度相對(duì)較弱,。在早期階段,，外國(guó)公司在中國(guó)投資是把中國(guó)當(dāng)成一個(gè)低成本的加工平臺(tái),，生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品主要銷往西方市場(chǎng)，而不是中國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng),。

文章稱,，在中國(guó)于2001年加入世界貿(mào)易組織后，其出口在美國(guó),、歐盟和日本市場(chǎng)中所占的份額大幅增長(zhǎng),。但幫助中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的這一極為有利的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境現(xiàn)在已經(jīng)不復(fù)存在,。即使是在金融危機(jī)的惡果被全部消除,、全球經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)完全復(fù)蘇的情況下,，這一環(huán)境也不太可能重新出現(xiàn)。

文章稱,，有一些更長(zhǎng)期的力量在發(fā)揮作用,，這些力量可能轉(zhuǎn)變?nèi)蚪?jīng)濟(jì)和貿(mào)易的結(jié)構(gòu),，可能導(dǎo)致印度的投資和出口主導(dǎo)戰(zhàn)略無(wú)法達(dá)到預(yù)期效果,。一度快于全球GDP增長(zhǎng)速度的全球貿(mào)易增速已經(jīng)放緩至與全球GDP的增速持平，而在過去兩年中甚至低于GDP的增速,。所有這一切都使印度處于一個(gè)不像從前那樣熱情的全球市場(chǎng)之中,。

文章稱,，有人認(rèn)為,，印度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要加速就必須尋求成為全球供應(yīng)鏈的一部分。但亞洲以中國(guó)為中心的全球和地區(qū)主要供應(yīng)鏈已經(jīng)高度整合,，極難滲入，特別是印度在基礎(chǔ)設(shè)施,、物流和質(zhì)量等方面還存在問題的時(shí)候,。

相關(guān)報(bào)道:

• 印度想要復(fù)制中國(guó)模式，能成功嗎,？

• “中國(guó)模式”提升區(qū)域發(fā)展動(dòng)力

• 中國(guó)模仿照搬西方制度,，能結(jié)束百年的黑暗歷史嗎？

• 印度經(jīng)濟(jì)“雪崩式”下滑 專家:莫迪成不了鄧小平