第三,，日本研發(fā)核武有充足的理由和借口,。他可以說我現(xiàn)在應(yīng)對(duì)來自朝鮮的威脅，還可以說,，日本和周邊國家有主權(quán)紛爭,，包括與俄羅斯的北方四島,、與中國的釣魚島主權(quán)之爭,，這兩個(gè)都是有核國家,，我應(yīng)對(duì)他們，我需要有核武器做后盾,。
第四,，日本一旦擁有了核武器后患無窮。日本在二戰(zhàn)時(shí)是個(gè)戰(zhàn)犯國,，二戰(zhàn)當(dāng)中侵略了很多國家,。一旦日本有了核武器，那將來對(duì)于亞太地區(qū)的和平與安定,、對(duì)國際社會(huì)的和平與安定將帶來極大的威脅,。
所以日本將來的核動(dòng)向我們應(yīng)該予以密切的關(guān)注，高度的警惕,。
王海燕：我們知道在50年代的時(shí)候美國曾經(jīng)在韓國部署過核武器,，后來又撤離了。近日在韓國重新部署核武的呼聲再起,，我感覺主要還是媒體的一些比較激進(jìn)的觀點(diǎn)和看法,，沒有充分的證據(jù)表明這是韓國官方的一種態(tài)度,。同時(shí)在韓國部署核武器主導(dǎo)權(quán)不在韓國政府手里,，因?yàn)椴渴鸷宋淦魇遣渴鹈绹暮宋淦鳎挥忻绹拍軟Q定是否有必要在韓國部署核武器,。
反過頭來看,，那么美國到底有沒有必要在韓國部署核武器？從我個(gè)人的觀點(diǎn)來看這種必要性不大,。
第一,，是沒有充分的軍事需求。我們知道美國在關(guān)島基地,，擁有部署B(yǎng)-2戰(zhàn)略轟炸機(jī)和戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇的能力,，他的能力是足夠的。他在韓國再部署核武器沒有意義,。
第二,，是耗費(fèi)太大。我們知道美國的實(shí)戰(zhàn)部署核彈頭是1740枚,，其中大部分都是戰(zhàn)略核彈頭,。在韓國部署戰(zhàn)略導(dǎo)彈肯定是戰(zhàn)術(shù)核武器。現(xiàn)在美國在實(shí)戰(zhàn)部署的只有一百多枚,，全部在歐洲,。你把它轉(zhuǎn)移到韓國來,，那你在場地設(shè)施、后裝保障等方面,，要投入大量的資源,，要重新建設(shè)、重新規(guī)劃,，顯然不合算,。
第三，韓國民眾也不會(huì)答應(yīng),。你在韓國部署核武器干什么,？你的合理性在哪里？一旦打起來就是韓國跟朝鮮兩個(gè)國家互相扔原子彈,？這里面有民族感情問題,，畢竟血濃于水，不可能的,。你看薩德部署在韓國就引起民眾的大規(guī)模的抗議,，那就更別說核武器了。核武器的部署不是增加了韓國的安全性,，而是使韓國民眾更加危險(xiǎn),，讓韓國民眾被籠罩在核陰影之下。
第四,，美國會(huì)顧及到國際社會(huì)的輿論壓力,，因?yàn)橛袊H核不擴(kuò)散條約，是不允許有核國家隨便把自己的武器部署在無核國家的,，那么美國要部署它要考慮到這方面的壓力,，這不僅僅是中俄兩個(gè)大國之間的反對(duì)了，他的盟國包括他國內(nèi)的一些人都會(huì)產(chǎn)生不同的聲音,，所以美國的話我認(rèn)為不會(huì)冒這么大的政治風(fēng)險(xiǎn),。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動(dòng)態(tài)
