參考消息網(wǎng)9月26日?qǐng)?bào)道（文/喻新） 這一次,，印度的動(dòng)作很“快”,。

中印洞朗對(duì)峙結(jié)束不到一個(gè)月，印度媒體人撰寫(xiě)的一本自稱(chēng)“揭秘其內(nèi)幕消息”的新書(shū)就要發(fā)布了。

本周五（9月29日）,，印度作家、軍事記者尼汀·高哈勒的新書(shū)《莫迪保衛(wèi)印度的方式》將正式面市。作為“預(yù)熱”，書(shū)中部分提前公開(kāi)的章節(jié)這幾天正在被印度媒體熱炒,。

有意思的是，同樣一本書(shū),，不同的印度媒體報(bào)道時(shí)的“畫(huà)風(fēng)”卻截然相反,，有媒體妄稱(chēng)“這次，印度給中國(guó)上了一課……”,，有報(bào)道則宣稱(chēng)“在洞朗,，印度遭到了中國(guó)的‘恐嚇’……”

《莫迪保衛(wèi)印度的方式》封面

且看“蹭熱度”的這本書(shū),，是如何避重就輕的

“中國(guó)在邊境部署了1.2萬(wàn)人,，動(dòng)用了150輛坦克來(lái)威脅印度?！庇《取督鹑诳靾?bào)》網(wǎng)站這一聳人聽(tīng)聞的標(biāo)題吸引了不少眼球,。

印度《金融快報(bào)》網(wǎng)站截圖

報(bào)道引用書(shū)中內(nèi)容稱(chēng)，在公開(kāi)報(bào)道中,，中印洞朗對(duì)峙只發(fā)生在小規(guī)模軍事人員之間,，“但實(shí)際上，在兩個(gè)多月的對(duì)峙期間,，中方在中印邊界錫金段中方一側(cè)集結(jié)的軍隊(duì)超過(guò)1.2萬(wàn)人,，這個(gè)數(shù)字是此前媒體公開(kāi)報(bào)道的10倍。此外,，還有約150輛中國(guó)坦克及火炮在該地段待命……”,。

書(shū)中同時(shí)提到，“與之對(duì)應(yīng)的是,，印度也在印方一側(cè)增強(qiáng)了戒備”,，但作者卻對(duì)印度駐軍的規(guī)模和人數(shù)避而不談，而只是寫(xiě)道：“由于鄰近邊界線，印軍認(rèn)為沒(méi)必要把部隊(duì)悉數(shù)調(diào)動(dòng)至最前沿,?！?/p>

除了渲染中國(guó)軍隊(duì)規(guī)模，書(shū)中還有更多細(xì)節(jié)也被印度媒體用作中國(guó)軍隊(duì)“恐嚇印度”的“證據(jù)”,。

印度新聞網(wǎng)站ZeeNews宣稱(chēng),，讓印度感受到威脅的不只是中國(guó)在邊境部署的坦克，還有另一件“利器”：中國(guó)士兵用便攜式揚(yáng)聲器（portable loudspeakers）喊話來(lái)“恐嚇”印度,，“這就好似1962年中印戰(zhàn)爭(zhēng)一幕重演……”

印度新聞網(wǎng)站ZeeNews報(bào)道截圖

在印媒看來(lái),，這本書(shū)的“獨(dú)家爆料”能證明印度“不是理虧的一方”。

然而,，當(dāng)有媒體向作者問(wèn)道“在洞朗對(duì)峙中,，中國(guó)是否是侵犯他國(guó)的一方？”時(shí),，高哈勒卻開(kāi)始閃爍其詞,，顧左右而言他。

此書(shū)作者，印度作家,、軍事記者尼汀·高哈勒

印度讀者：多修點(diǎn)兒廁所,，比出書(shū)炒作更重要

在印度的社交網(wǎng)站上，不僅多家媒體轉(zhuǎn)載了這本新書(shū)的內(nèi)容,，其出版社甚至還專(zhuān)門(mén)發(fā)布一則宣傳推廣的視頻短片,。

宣傳視頻截圖

為了表明信息來(lái)源“真實(shí)可靠”，作者宣稱(chēng),，他大量引用了來(lái)自印度國(guó)家安全顧問(wèn)多瓦爾,、軍事高層將領(lǐng)及多位莫迪政府安全官員的消息源。此外,，印度副總統(tǒng)奈杜本周五將為該書(shū)的正式發(fā)布站臺(tái),。

如此“興師動(dòng)眾”，也讓一些印度網(wǎng)友感到不解：中印對(duì)峙結(jié)束才剛不到一個(gè)月,，為何各種“內(nèi)幕”消息都能被公開(kāi),，并編成書(shū)出版？

事實(shí)上,，從書(shū)的全名《莫迪保衛(wèi)印度的方式：帕坦科特、精準(zhǔn)打擊以及更多》就不難看出,，其內(nèi)容很可能早在中印對(duì)峙之前就已完成,。

小銳在該書(shū)出版社官方網(wǎng)站上看到,，該書(shū)主打章節(jié)是梳理過(guò)去一年來(lái)印巴沖突中，印度針對(duì)巴基斯坦軍事行動(dòng)的臺(tái)前幕后,，而提到中印關(guān)系的僅有一章,。但這卻被包括該書(shū)作者在內(nèi)的印度媒體視作最大“賣(mài)點(diǎn)”。對(duì)此,，不少印度讀者卻認(rèn)為,，“政治宣傳”的味道太濃。

人為制造爭(zhēng)議,，“不排除印媒有些人的險(xiǎn)惡用心”

事實(shí)上，從6月18日印度邊防部隊(duì)非法越界進(jìn)入中國(guó)洞朗地區(qū),，至8月28日印方越界人員和設(shè)備全部撤回印方一側(cè),，洞朗對(duì)峙風(fēng)波本來(lái)已經(jīng)告一段落。

印度撤軍當(dāng)天,，中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩在記者會(huì)上表示,，中國(guó)政府重視發(fā)展同印度的睦鄰友好關(guān)系。希望印方切實(shí)遵守歷史界約和國(guó)際法基本原則,，與中方一道,，在互相尊重領(lǐng)土主權(quán)的基礎(chǔ)上，維護(hù)邊境地區(qū)和平安寧,，促進(jìn)兩國(guó)關(guān)系健康發(fā)展,。

8月28日,，華春瑩主持外交部發(fā)言人例行記者會(huì)。

那么,，印度出版社為何要在此時(shí)出版這樣一本書(shū)來(lái)繼續(xù)攪擾中印關(guān)系呢,？他們的目的究竟何在,？

“這本書(shū)披露的所謂內(nèi)幕,，完全無(wú)從證實(shí)?！鄙虾?guó)際問(wèn)題研究院亞太中心主任趙干城對(duì)銳參考表示,，印度作家借新書(shū)炒作洞朗對(duì)峙，這是一種不負(fù)責(zé)任的做法,，其背后“不排除有些人的險(xiǎn)惡用心”,。

在趙干城看來(lái)，最近這段時(shí)間以來(lái),，部分印度媒體仍持續(xù)炒作中印邊境問(wèn)題,，是希望事件的后續(xù)效應(yīng)朝著對(duì)印度有利的方向發(fā)展，因而不斷人為制造所謂“爭(zhēng)議”、“熱點(diǎn)”,。對(duì)此,，中方也需要更大的定力。

“我個(gè)人認(rèn)為,，對(duì)于這些別有用心的炒作,，我們不必過(guò)多理睬?！彼绱藦?qiáng)調(diào),。

相關(guān)報(bào)道:

• 中印關(guān)系接下來(lái)怎么走？

• 中印關(guān)系喧囂后的冷思考

• 中國(guó)駐印度大使：翻舊頁(yè)開(kāi)新篇 中印關(guān)系前景可期

• 印度慌了,！中國(guó)開(kāi)通一條神秘公路,，直通印度門(mén)口！