不過,，從長遠(yuǎn)的角度來看,，美國接連退出國際組織，使得外界對此充滿擔(dān)憂,。首先,，這意味著在國際合作中，美國從多方面進一步自我孤立,，進而影響到美國的安全,、就業(yè)、商業(yè)和外交,。這樣美國就向世界表現(xiàn)出了不值得信賴的形象,，損害與他國的互信關(guān)系。

其次,，這可能會增加美國出現(xiàn)國際摩擦沖突的風(fēng)險,。尤其是在貿(mào)易政策方面，特朗普看重雙邊自貿(mào)談判與商業(yè)利益,，采取嚴(yán)厲的外貿(mào)政策打壓他執(zhí)念認(rèn)為的損害美國制造業(yè)的外國競爭者,。這或?qū)?dǎo)致美國與其他國家貿(mào)易摩擦增加，而且實際上對美國自身也不見得有什么好處,。美方應(yīng)該意識到,，“雙邊主義”并非解決貿(mào)易爭端的最佳途徑，美國國內(nèi)法律應(yīng)符合多邊國際規(guī)則,。

最后,，美國的“退群”行為將會引發(fā)不好的國際示范。世界銀行和國際貨幣基金組織等機構(gòu)先后警告說,，貿(mào)易保護主義抬頭等風(fēng)險將威脅全球經(jīng)濟增長,。美國若只考慮本國利益，完全不顧國際合作前景,，會助長“逆全球化”的勢頭。

“這是最好的時代,，也是最壞的時代”,，全球化的發(fā)展是人類之間的聯(lián)系日益緊密，“屏蔽”國際組織終究不是長遠(yuǎn)之計,。在國際事務(wù)上,，美國應(yīng)該收起愈發(fā)無力的傲慢，通過多邊協(xié)作,，共同構(gòu)建國際治理新秩序,。（綜編/海外網(wǎng)李鵬宇）

相關(guān)報道:

• 美退出教科文組織 特朗普競選期間已有退出苗頭

• 跟風(fēng)! 日本拒繳聯(lián)合國教科文組織會費:看情況再說

• 美退出教科文組織的背后竟打著這些算盤

• 美退出聯(lián)合國教科文組織只因為錢,？其實是被這事激怒了