一是華盛頓沒有把誰嚇唬住，中國,、歐盟、加拿大、墨西哥這些美國大貿(mào)易伙伴都不服,，它們雖然搞不出來“反美同盟”，但是它們各自的抵抗造成了一種大的聲勢(shì),，彼此形成了鼓舞,。做不到“閃電戰(zhàn)勝利”，就要開展艱苦的“遠(yuǎn)征”了,，甚至要被迫打“巷戰(zhàn)”,。

二是貿(mào)易戰(zhàn)不會(huì)帶來美國單贏、對(duì)手單輸?shù)木置?，美國讓?duì)手痛,，但它自己也會(huì)痛，而且所謂“對(duì)手更痛”抵消不了美國的痛,，這個(gè)道理逐漸清晰起來,，相信越來越多的美國人能搞懂這一點(diǎn)。

三是貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)破壞全球貿(mào)易體系,，那個(gè)體系真的對(duì)美國不重要了嗎,？相反的證據(jù)在逐漸多起來。

已經(jīng)開打的貿(mào)易戰(zhàn)規(guī)模都還不大,，但如果7月6日美國對(duì)340億美元中國產(chǎn)品征稅開始執(zhí)行,，拉開全球貿(mào)易戰(zhàn)的帷幕，就將是另一種場(chǎng)面了,。目前還只相當(dāng)于小地震,，但傳聞大地震將要發(fā)生，惶恐不斷蔓延,。

面對(duì)貿(mào)易糾紛,，國家有強(qiáng)有弱，但最強(qiáng)大的是規(guī)律,。美國現(xiàn)在不是同中國或歐盟打,，它是在同規(guī)律打，所以它看上去是強(qiáng)者,，實(shí)際會(huì)成為弱者,。像哈雷“跑路”這樣的事，本身不大,，但它會(huì)產(chǎn)生高于事件本身意義的沖擊,，證明規(guī)律的存在,，描述一種令美國社會(huì)不安的趨勢(shì)，其影響還會(huì)有很強(qiáng)的政治化潛力,。

美國的貿(mào)易戰(zhàn)工具比任何一個(gè)單獨(dú)的經(jīng)濟(jì)體都多,，但特朗普政府很可能高估了美國社會(huì)對(duì)與全球打貿(mào)易戰(zhàn)痛苦的承受力。最重要的是,，其他國家承受那些痛苦都是被迫的,，因此幾乎不用向民眾做政治交代。但美國不同,，全面開戰(zhàn)后,，特朗普政府要不停向公眾解釋理由，證明發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的正當(dāng)性,。

做一件出格的事,，在政治上和輿論上就需如履薄冰。這是經(jīng)濟(jì)規(guī)律懲罰風(fēng)險(xiǎn)之外,，特朗普政府必須面對(duì)的政治鐵律,。