攻克核心技術(shù),，從德國(guó)日本身上學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)

科技日?qǐng)?bào)：對(duì)現(xiàn)階段的中國(guó)來(lái)說(shuō),，很多領(lǐng)域還處于“三跑”中的跟跑階段,，很多核心技術(shù)并未掌握,，我們應(yīng)該以何種態(tài)度看待這種差距,？該怎么做,？

丁肇中：我不知道,，但你說(shuō)的這些政府政策是很重要的,。如何在最短的時(shí)間內(nèi)成為領(lǐng)跑的人,？二戰(zhàn)以后，日本和德國(guó)什么都沒(méi)有了,，教育系統(tǒng)也被破壞了,，研究系統(tǒng)也被破壞了，可是政府非常支持科學(xué),。過(guò)了40年之后,，現(xiàn)在日本的科學(xué)，德國(guó)的科學(xué)成為世界上最先進(jìn)的,。我只能提這么一個(gè)例子,。

搞基礎(chǔ)研究的戰(zhàn)略科學(xué)家一定要有說(shuō)服別人的能力

科技日?qǐng)?bào)：基礎(chǔ)研究，需要長(zhǎng)時(shí)間的積累,，甚至二三十年,，四五十年才會(huì)有結(jié)果；這幾天,，中國(guó)一位深受尊重的企業(yè)家任正非說(shuō),，評(píng)價(jià)基礎(chǔ)科學(xué)，最好不用量化的考核方式；因?yàn)閷?duì)多數(shù)人來(lái)講,，基礎(chǔ)研究是聽(tīng)不懂的,，聽(tīng)不懂，那又如何獲得公眾和政府的支持,？

丁肇中：在一百年前,，基礎(chǔ)研究是熱學(xué)、光學(xué),、力學(xué),，現(xiàn)在用在飛機(jī)、火箭上,；上世紀(jì)30年代的原子物理,、量子力學(xué)，現(xiàn)在最簡(jiǎn)單的應(yīng)用是網(wǎng)絡(luò),、手機(jī),；40年代的時(shí)候，基礎(chǔ)研究是原子能,、核聚變,，現(xiàn)在用在能源、國(guó)防上,。您說(shuō)的非常對(duì),。基礎(chǔ)研究,，從發(fā)現(xiàn)現(xiàn)象到運(yùn)用,，需要時(shí)間，也不是一帆風(fēng)順的,。因?yàn)閷?shí)驗(yàn)失敗是通向成功最主要的過(guò)程,，不能怕失敗就不去做。

你還問(wèn)了一個(gè)更重要的問(wèn)題,，怎么支持基礎(chǔ)研究,？我過(guò)去的多數(shù)實(shí)驗(yàn)受到絕大多數(shù)人的反對(duì)，我要求政府組成評(píng)審委員會(huì),，唯一的要求是讓一流的科學(xué)家組成評(píng)審委員會(huì),，因?yàn)榈谝涣鞯目茖W(xué)家眼界可以放寬一點(diǎn)、遠(yuǎn)一點(diǎn),，看將來(lái)的趨勢(shì)怎么樣,；而二流、三流的科學(xué)家只會(huì)關(guān)注項(xiàng)目產(chǎn)生哪些成果,，投入產(chǎn)出值不值得,，很難看到更遠(yuǎn)的地方。我開(kāi)始做AMS實(shí)驗(yàn)的時(shí)候，反對(duì)的人很多,，所以我希望政府做一個(gè)評(píng)審委員會(huì),，把美國(guó)科學(xué)院院士，拿過(guò)諾貝爾獎(jiǎng)的人組成委員會(huì)來(lái)評(píng)審,，終于被我說(shuō)服了,。

科技日?qǐng)?bào)：您如何向公眾介紹你的項(xiàng)目？您最期待下一步的發(fā)現(xiàn)是什么,？

丁肇中：花錢最多,，卻“沒(méi)有用處”的項(xiàng)目（笑）。我最期待把暗物質(zhì)和反物質(zhì)找到,。（科技日?qǐng)?bào)濟(jì)南7月9日電）