在這場貿(mào)易戰(zhàn)的“伐兵”問題上，要注意到這樣幾點(diǎn)：

第一,，中國要充分考慮防范應(yīng)對極端狀況,。假如特朗普對中國出口到美國的全部商品都額外加征關(guān)稅，出現(xiàn)這樣的極端狀況會怎么樣,？中國能不能經(jīng)受住沖擊,？我認(rèn)為,，這種沖擊中國能夠經(jīng)受得住。

即使不考慮內(nèi)需,，中國向美國全部出口都被額外加征關(guān)稅,，也并不意味著中國對美出口商品會全部退出市場，因?yàn)橹袊鴮γ绹隹诘暮芏啻笞谏唐吩诿绹腿蚴袌稣加新侍貏e高,；美國即使額外加征關(guān)稅,，也沒有合適的地方去尋找替代貨源，只有提高銷售價(jià)格,。

其二,，對于額外加征關(guān)稅行為，不要低估世界各國企業(yè)界應(yīng)對的手法和調(diào)整的彈性,。

其三,，如果這場貿(mào)易戰(zhàn)止步于每一方500億美元的規(guī)模，那么對雙方經(jīng)濟(jì),、社會生活全局的實(shí)際影響較小,，絕大多數(shù)普通民眾可以做到基本無感；如果貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)加碼,，如同特朗普威脅的那樣打到2500億美元,、4500億美元，甚至向中國5000多億美元對美出口全部加征關(guān)稅的話,，美國經(jīng)濟(jì)社會生活遭受的沖擊就會格外凸顯出來,。

那時(shí)，我們還需要考慮這樣一個(gè)問題：按照美國經(jīng)濟(jì)周期運(yùn)行規(guī)律,，在沒有大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)干擾的情況下,，美國經(jīng)濟(jì)結(jié)束當(dāng)前的景氣、步入蕭條應(yīng)該是在2020年前后,，大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)是否會推動(dòng)蕭條提前到來,、并加深蕭條程度？次貸危機(jī)時(shí)中國通過“四萬億”計(jì)劃反危機(jī),，如果未來新一場美國經(jīng)濟(jì)蕭條到來,，屆時(shí)我們該如何反危機(jī)？盡管還有時(shí)間,，但現(xiàn)在就該開始前瞻思考了,。

在這場貿(mào)易戰(zhàn)的具體“伐兵”策略方面，第一筆500億美元貿(mào)易額的加增關(guān)稅是對等的“同態(tài)復(fù)仇”,，但鑒于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的不對稱,，后面就應(yīng)當(dāng)是你打你的、我打我的了,。

機(jī)遇