同時，我要提一句，我注意到這一點，在這場貿(mào)易戰(zhàn)中，特朗普的一些政敵跳得比特朗普還要高，“越鬧越革命”，我認為這是一種比較巧妙的陷特朗普于泥潭、請君入甕的政治斗爭手法。不知道特朗普是否意識到了這一點,。

影響

我們還需要關(guān)注這場貿(mào)易戰(zhàn)的后續(xù)影響,。

第一個對我們經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的影響,。這場貿(mào)易戰(zhàn)它到現(xiàn)在的結(jié)果之一，是使得社會上產(chǎn)生很多輿論,，主張我們的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略要更多地依靠內(nèi)需,，等等。但是,，我認為對中國來說，過度強調(diào)內(nèi)需的發(fā)展戰(zhàn)略是不可持續(xù)的,，對我們的制造業(yè),、實體經(jīng)濟部門也是自廢武功的；對于整個世界經(jīng)濟體系來說,，中國過度依賴內(nèi)需，同樣潛藏著顛覆性風(fēng)險。

第二,，我們在海外發(fā)展方面要適度控制投入力度,。2016年特朗普競選期間，我在一系列專欄文章中，早早地公開看好特朗普勝選的前景，而且正面看待他的一些政策理念和主張,。也正是基于對他理念和政策主張的了解,，2016年9月,，我的專欄文章提出了這樣一個憂慮——

特朗普主張集中精力搞經(jīng)濟建設(shè)，重建實體經(jīng)濟,，固本培元,；如果出現(xiàn)“中國向海外過度虛耗資源+美國固本培元”的政策組合，對于中美兩國國力對比格局發(fā)展演變，會產(chǎn)生什么樣的效果,？

此前三四十年,，一直是中國相對于美國國力上升，如果出現(xiàn)這種情況,，可能導(dǎo)致中國國力相對美國轉(zhuǎn)向削弱，同時會助推巴望“趕超”中國的國家,，這是我們必須盡力避免和防范的,。

最后,，這場貿(mào)易戰(zhàn)怎樣算輸、怎樣算贏,？

我認為,，既然美國發(fā)起這場貿(mào)易戰(zhàn)是其遏制中國策略步入新階段，那么,，不管具體周折如何,，只要最終沒有打斷中國的持續(xù)發(fā)展，中國增長速度仍然超過美國等西方主要大國,，中國在國際經(jīng)濟體系中的份額仍在繼續(xù)上升,，那么,，中國就贏了。

（本文根據(jù)2018年7月7日中新社國是論壇發(fā)言整理

）

文/梅新育,，

商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院研究員

來源：俠客島