總體而言,,美國公眾對政府關(guān)稅政策有高度了解,。美國皮尤研究中心7月的民調(diào)發(fā)現(xiàn),,多達(dá)82%的美國人對此有所關(guān)注,。在此基礎(chǔ)上,,美國民意對關(guān)稅的負(fù)面影響也有相當(dāng)準(zhǔn)確的認(rèn)識,,這與美國政府的政策主張完全背道而馳,。而且,,民意對關(guān)稅可能給美國經(jīng)濟(jì)造成負(fù)面影響的看法,,隨著時間推移一直保持一致,。
另外一些美國民調(diào)機(jī)構(gòu)的調(diào)查顯示,過半美國人贊成政府應(yīng)推行更多自貿(mào)協(xié)定,為美國商品和服務(wù)業(yè)打開額外市場,。具體到加征鋼鋁關(guān)稅的問題,,高達(dá)60%左右的美國人正確認(rèn)識到,關(guān)稅將讓美國制造的產(chǎn)品成本更高,,導(dǎo)致別國報復(fù),,并會推高國內(nèi)通脹,損害美國消費(fèi)者的利益,。尤其值得注意的是,,民調(diào)還清楚地顯示,半數(shù)左右的美國人認(rèn)為關(guān)稅會特別損害美國中產(chǎn)階級和低收入群體利益,,幫助富裕階層,。
也就是說,盡管特朗普試圖利用美國經(jīng)濟(jì)周期的有利形勢,,但大多數(shù)美國人已經(jīng)意識到關(guān)稅對經(jīng)濟(jì)和民眾的負(fù)面影響,。宣稱“特朗普的關(guān)稅政策深受美國民眾歡迎”的說法,顯然是錯誤的,,不僅大部分民眾對政府的關(guān)稅政策持負(fù)面看法,,許多美國企業(yè)也反對這些關(guān)稅政策。
根據(jù)美國經(jīng)濟(jì)形勢得出的結(jié)論顯而易見,。客觀地說,,從中國進(jìn)口商品對美國民眾來說有很大的好處,。西方備受尊敬的經(jīng)濟(jì)咨詢公司牛津經(jīng)濟(jì)研究所在最具權(quán)威性的一份研究報告中指出,從中國進(jìn)口商品可令美國家庭一年節(jié)省850美元,。美國政府趁著美國經(jīng)濟(jì)周期態(tài)勢性好轉(zhuǎn)的東風(fēng)對中國商品加征關(guān)稅,,旨在抵消關(guān)稅給美國民眾和經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響。
但它顯然面臨著一系列問題,,比如2019—2020年美國經(jīng)濟(jì)周期將進(jìn)入下行階段;因關(guān)稅與美國經(jīng)濟(jì)周期的相互作用,,如果2018年下半年美國通脹上升,社會痛感加劇,,將導(dǎo)致反對關(guān)稅的聲浪變大,。因此,在美國挑起的這場貿(mào)易戰(zhàn)中,,時間站在中國一邊,。(作者是英國倫敦前經(jīng)濟(jì)與商業(yè)政策署署長、中國人民大學(xué)重陽金融研究院高級研究員)
4月4日,,美國政府發(fā)布了針對301調(diào)查的加征關(guān)稅的商品清單,將對中國出口美國的1333項共500億美元的商品加征25%的關(guān)稅,。