IMF預(yù)測的細節(jié)是否精確還有待驗證，但這種預(yù)測大體上符合美國經(jīng)濟周期的發(fā)展趨勢,。2019年起美國經(jīng)濟有所減速,，加上關(guān)稅帶來的痛苦產(chǎn)生疊加效應(yīng),，這解釋了為何美國政府急于抓住當(dāng)前這個短暫時機,。

一旦對美國人均GDP趨勢進行分析,，美國經(jīng)濟周期趨勢及其與政治之間的關(guān)系就會更加清晰。美國人口增速相對較快,，年增速為0.7%,，所以美國人均GDP增速顯著低于GDP增速,。2013—2015年,，美國經(jīng)濟周期上行階段,，其人均GDP增速從1.1%升至2.1%,。2016年經(jīng)濟周期下行時，其人均GDP增速降至0.8%,。2017—2018年美國經(jīng)濟再次上行,，預(yù)計人均GDP增速為2.1%,。2018年后，美國經(jīng)濟周期將開始下行,，預(yù)計人均GDP增速將從2019年的1.8%降至2020年的1.1%,，2021—2023年更是降至不到1%。

隨著美國社會不平等現(xiàn)象加劇,，幾乎可以肯定美國大部分人口的年收入增長率將低于總體的人均GDP增長率,。這也是美國政府只有短暫機會之窗的原因,。

除此之外，甚至可能在美國經(jīng)濟周期下行開始之前,，美國政府就將面臨另一問題,，即通脹上升導(dǎo)致美國實際工資面臨下行壓力,。美國經(jīng)濟周期起伏往往伴隨通脹周期的變化——上行催生通脹,，下行降低通脹，而通脹周期變化又與工資增長關(guān)系緊密,。國際金融危機以來美國工資增長一直很慢，危機前年增速為4%,，到2012年已跌至1.2%,，此后大部分時間僅為2%—2.5%,。工資增長緩慢帶來的必然影響,，是通脹率的任何上漲都會導(dǎo)致美國實際工資增長大幅下降，甚至可能導(dǎo)致實際工資下降,。2018年5月和6月的最新數(shù)據(jù)顯示，后一種情況實際已經(jīng)發(fā)生了,。

這進一步縮短了美國政府利用經(jīng)濟周期態(tài)勢性好轉(zhuǎn)的利好，來抵消關(guān)稅給民眾帶來痛苦的短暫時間窗口,。

時間站在中國一邊

正因美國政府面臨的經(jīng)濟形勢將隨時間推移而漸趨惡化，評估美國民意的出發(fā)點就變得非常重要了,。美國民調(diào)機構(gòu)針對關(guān)稅問題進行了大量民意調(diào)查,，這些民調(diào)結(jié)果有助于判斷美國民眾對關(guān)稅的看法。