IMF預(yù)測的細(xì)節(jié)是否精確還有待驗(yàn)證,但這種預(yù)測大體上符合美國經(jīng)濟(jì)周期的發(fā)展趨勢,。2019年起美國經(jīng)濟(jì)有所減速,,加上關(guān)稅帶來的痛苦產(chǎn)生疊加效應(yīng),這解釋了為何美國政府急于抓住當(dāng)前這個(gè)短暫時(shí)機(jī),。
一旦對美國人均GDP趨勢進(jìn)行分析,,美國經(jīng)濟(jì)周期趨勢及其與政治之間的關(guān)系就會更加清晰。美國人口增速相對較快,,年增速為0.7%,,所以美國人均GDP增速顯著低于GDP增速。2013—2015年,,美國經(jīng)濟(jì)周期上行階段,,其人均GDP增速從1.1%升至2.1%。2016年經(jīng)濟(jì)周期下行時(shí),,其人均GDP增速降至0.8%,。2017—2018年美國經(jīng)濟(jì)再次上行,預(yù)計(jì)人均GDP增速為2.1%,。2018年后,,美國經(jīng)濟(jì)周期將開始下行,預(yù)計(jì)人均GDP增速將從2019年的1.8%降至2020年的1.1%,,2021—2023年更是降至不到1%,。
隨著美國社會不平等現(xiàn)象加劇,幾乎可以肯定美國大部分人口的年收入增長率將低于總體的人均GDP增長率,。這也是美國政府只有短暫機(jī)會之窗的原因,。
除此之外,甚至可能在美國經(jīng)濟(jì)周期下行開始之前,,美國政府就將面臨另一問題,,即通脹上升導(dǎo)致美國實(shí)際工資面臨下行壓力。美國經(jīng)濟(jì)周期起伏往往伴隨通脹周期的變化——上行催生通脹,,下行降低通脹,,而通脹周期變化又與工資增長關(guān)系緊密,。國際金融危機(jī)以來美國工資增長一直很慢,危機(jī)前年增速為4%,,到2012年已跌至1.2%,,此后大部分時(shí)間僅為2%—2.5%。工資增長緩慢帶來的必然影響,,是通脹率的任何上漲都會導(dǎo)致美國實(shí)際工資增長大幅下降,,甚至可能導(dǎo)致實(shí)際工資下降。2018年5月和6月的最新數(shù)據(jù)顯示,,后一種情況實(shí)際已經(jīng)發(fā)生了,。
這進(jìn)一步縮短了美國政府利用經(jīng)濟(jì)周期態(tài)勢性好轉(zhuǎn)的利好,來抵消關(guān)稅給民眾帶來痛苦的短暫時(shí)間窗口,。
時(shí)間站在中國一邊
正因美國政府面臨的經(jīng)濟(jì)形勢將隨時(shí)間推移而漸趨惡化,,評估美國民意的出發(fā)點(diǎn)就變得非常重要了。美國民調(diào)機(jī)構(gòu)針對關(guān)稅問題進(jìn)行了大量民意調(diào)查,,這些民調(diào)結(jié)果有助于判斷美國民眾對關(guān)稅的看法,。
4月4日,,美國政府發(fā)布了針對301調(diào)查的加征關(guān)稅的商品清單,將對中國出口美國的1333項(xiàng)共500億美元的商品加征25%的關(guān)稅,。