原標(biāo)題：日內(nèi)瓦湖畔,，中國正面臨一場破壞力不亞于貿(mào)易戰(zhàn)的較量

參考消息網(wǎng)9月4日報道 當(dāng)前,，美國在全球范圍內(nèi)挑起的貿(mào)易戰(zhàn)硝煙正濃。與此同時,，同樣由美國發(fā)起的一場破壞力不亞于貿(mào)易戰(zhàn)的較量正在日內(nèi)瓦湖畔上演,。

香港《南華早報》網(wǎng)站8月31日刊載香港-亞太經(jīng)合組織貿(mào)易政策集團執(zhí)行董事戴維·多德韋爾題為《為什么說美國與世貿(mào)組織之戰(zhàn)比關(guān)稅戰(zhàn)對全球貿(mào)易的威脅更大》的文章稱，世界貿(mào)易體系正受到威脅,，但威脅并非僅僅來自美國發(fā)動的關(guān)稅戰(zhàn),。它還來自于世界貿(mào)易組織（WTO）的爭端解決機制被“秘密絞殺”。真正的危險在于,，到明年年底,，WTO解決貿(mào)易爭端的能力將徹底陷入停滯。

輿論注意到,，事實上,，自特朗普擔(dān)任美國總統(tǒng)以來，美國就對WTO屢屢發(fā)難,。日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》曾報道稱,，美可能會找借口退出WTO。還有境外媒體發(fā)現(xiàn),，特朗普早已抱怨說,，WTO是“禍害”和“災(zāi)難”，“成立WTO是為了除美國以外的所有國家的利益”,。

美國如何秘密絞殺WTO解決貿(mào)易爭端機制,？據(jù)境外媒體介紹，按照WTO的規(guī)定,，上訴組織應(yīng)該有7名法官,，每人任期4年。每一樁上訴必須由3名法官審理,。由于美國阻撓任命新法官,，現(xiàn)在有3個空缺位置。下一位離任法官是什里·巴布·切基坦·塞爾萬辛（其任期將于9月底屆滿）,。因此,，從10月1日起，該機構(gòu)將只有繼續(xù)運轉(zhuǎn)所需的最低數(shù)量的法官,。但到2019年12月,，另外兩名法官也將離任——屆時上訴程序?qū)氐淄Ｖ惯\轉(zhuǎn),。

日本《選擇》月刊進一步指出，之所以無法補充上訴法官人數(shù),，是因為美國對選拔程序擁有事實上的否決權(quán),。根據(jù)世貿(mào)組織慣例，只要有一國反對上訴法官人選,，就無法向前推進程序,。美國在特朗普總統(tǒng)上臺前就對糾紛處理機制的應(yīng)有方式提出質(zhì)疑，自去年初以來就對高級委員會的選拔喊暫停,。美國的不滿是：為什么會有比美國地位更高的組織存在,？為什么必須遵守這一組織的決定,？