原標題：日內瓦湖畔，中國正面臨一場破壞力不亞于貿易戰(zhàn)的較量

參考消息網9月4日報道 當前,，美國在全球范圍內挑起的貿易戰(zhàn)硝煙正濃,。與此同時，同樣由美國發(fā)起的一場破壞力不亞于貿易戰(zhàn)的較量正在日內瓦湖畔上演,。

香港《南華早報》網站8月31日刊載香港-亞太經合組織貿易政策集團執(zhí)行董事戴維·多德韋爾題為《為什么說美國與世貿組織之戰(zhàn)比關稅戰(zhàn)對全球貿易的威脅更大》的文章稱,，世界貿易體系正受到威脅，但威脅并非僅僅來自美國發(fā)動的關稅戰(zhàn),。它還來自于世界貿易組織（WTO）的爭端解決機制被“秘密絞殺”,。真正的危險在于，到明年年底,，WTO解決貿易爭端的能力將徹底陷入停滯,。

輿論注意到，事實上,，自特朗普擔任美國總統(tǒng)以來,，美國就對WTO屢屢發(fā)難。日本《產經新聞》曾報道稱,，美可能會找借口退出WTO,。還有境外媒體發(fā)現(xiàn),，特朗普早已抱怨說，WTO是“禍害”和“災難”,，“成立WTO是為了除美國以外的所有國家的利益”,。

美國如何秘密絞殺WTO解決貿易爭端機制？據(jù)境外媒體介紹,，按照WTO的規(guī)定,，上訴組織應該有7名法官，每人任期4年,。每一樁上訴必須由3名法官審理,。由于美國阻撓任命新法官，現(xiàn)在有3個空缺位置,。下一位離任法官是什里·巴布·切基坦·塞爾萬辛（其任期將于9月底屆滿）,。因此，從10月1日起,，該機構將只有繼續(xù)運轉所需的最低數(shù)量的法官,。但到2019年12月，另外兩名法官也將離任——屆時上訴程序將徹底停止運轉,。

日本《選擇》月刊進一步指出,，之所以無法補充上訴法官人數(shù)，是因為美國對選拔程序擁有事實上的否決權,。根據(jù)世貿組織慣例,，只要有一國反對上訴法官人選，就無法向前推進程序,。美國在特朗普總統(tǒng)上臺前就對糾紛處理機制的應有方式提出質疑,，自去年初以來就對高級委員會的選拔喊暫停。美國的不滿是：為什么會有比美國地位更高的組織存在,？為什么必須遵守這一組織的決定,？