原標(biāo)題：日內(nèi)瓦湖畔,，中國(guó)正面臨一場(chǎng)破壞力不亞于貿(mào)易戰(zhàn)的較量

參考消息網(wǎng)9月4日?qǐng)?bào)道 當(dāng)前,，美國(guó)在全球范圍內(nèi)挑起的貿(mào)易戰(zhàn)硝煙正濃。與此同時(shí),，同樣由美國(guó)發(fā)起的一場(chǎng)破壞力不亞于貿(mào)易戰(zhàn)的較量正在日內(nèi)瓦湖畔上演,。

香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站8月31日刊載香港-亞太經(jīng)合組織貿(mào)易政策集團(tuán)執(zhí)行董事戴維·多德韋爾題為《為什么說(shuō)美國(guó)與世貿(mào)組織之戰(zhàn)比關(guān)稅戰(zhàn)對(duì)全球貿(mào)易的威脅更大》的文章稱(chēng)，世界貿(mào)易體系正受到威脅,，但威脅并非僅僅來(lái)自美國(guó)發(fā)動(dòng)的關(guān)稅戰(zhàn),。它還來(lái)自于世界貿(mào)易組織（WTO）的爭(zhēng)端解決機(jī)制被“秘密絞殺”。真正的危險(xiǎn)在于,，到明年年底,，WTO解決貿(mào)易爭(zhēng)端的能力將徹底陷入停滯。

輿論注意到,，事實(shí)上,，自特朗普擔(dān)任美國(guó)總統(tǒng)以來(lái)，美國(guó)就對(duì)WTO屢屢發(fā)難,。日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》曾報(bào)道稱(chēng)，美可能會(huì)找借口退出WTO,。還有境外媒體發(fā)現(xiàn),，特朗普早已抱怨說(shuō)，WTO是“禍害”和“災(zāi)難”,，“成立WTO是為了除美國(guó)以外的所有國(guó)家的利益”,。

美國(guó)如何秘密絞殺WTO解決貿(mào)易爭(zhēng)端機(jī)制？據(jù)境外媒體介紹,，按照WTO的規(guī)定,，上訴組織應(yīng)該有7名法官，每人任期4年,。每一樁上訴必須由3名法官審理,。由于美國(guó)阻撓任命新法官，現(xiàn)在有3個(gè)空缺位置,。下一位離任法官是什里·巴布·切基坦·塞爾萬(wàn)辛（其任期將于9月底屆滿）,。因此，從10月1日起,，該機(jī)構(gòu)將只有繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)所需的最低數(shù)量的法官,。但到2019年12月，另外兩名法官也將離任——屆時(shí)上訴程序?qū)氐淄Ｖ惯\(yùn)轉(zhuǎn),。

日本《選擇》月刊進(jìn)一步指出,，之所以無(wú)法補(bǔ)充上訴法官人數(shù),，是因?yàn)槊绹?guó)對(duì)選拔程序擁有事實(shí)上的否決權(quán)。根據(jù)世貿(mào)組織慣例,，只要有一國(guó)反對(duì)上訴法官人選,，就無(wú)法向前推進(jìn)程序。美國(guó)在特朗普總統(tǒng)上臺(tái)前就對(duì)糾紛處理機(jī)制的應(yīng)有方式提出質(zhì)疑,，自去年初以來(lái)就對(duì)高級(jí)委員會(huì)的選拔喊暫停,。美國(guó)的不滿是：為什么會(huì)有比美國(guó)地位更高的組織存在？為什么必須遵守這一組織的決定,？