原標(biāo)題：蔡英文瘋狂“反中”，底氣很虛

時下,，日韓兩國關(guān)系再度陷入危機,。起因是去年韓國法院判處日本企業(yè)向韓國二戰(zhàn)勞工支付賠款，引起日本政府強烈不滿;近日,，韓國議長又要求日本天皇就“慰安婦問題”作出道歉,，進(jìn)一步激起日方的憤怒。作為日韓共同的盟友,，美國這次為何會漠視兩國關(guān)系陷入緊張而不出手促和,？這恐怕就要從特朗普政府與眾不同的行為風(fēng)格上說起了。

特朗普當(dāng)政以來,，對同盟體系表現(xiàn)出明顯的輕視,。除了不斷要求盟友承擔(dān)更多費用之外，也罕見其采取有效舉措增強與盟友間的聯(lián)系,。這或許與特朗普本人的商業(yè)思維模式有關(guān),。對于具有強大實力的商家來說，以雙邊模式互動最有利于其利用實力差向?qū)Ψ绞?、迫其讓步,，而無需受到多邊機制中復(fù)雜關(guān)系的干擾與牽制。特朗普結(jié)盟意識淡薄，不僅時常拿盟友開刀,，就是在對外制裁或發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)時,，也很少見他公開號召盟友配合。歸根結(jié)底,，還是因為他習(xí)慣于把同盟關(guān)系視為一種負(fù)擔(dān),，而“再次偉大”起來的美國是不需要找盟友幫忙的。

再從戰(zhàn)略視角來看,，特朗普政府一直缺乏一個長遠(yuǎn)且成型的亞太戰(zhàn)略規(guī)劃,。其提出的“印太戰(zhàn)略”，除了想彰顯無心抄襲前任的“亞太再平衡”以外,，其重點也是要把遙遠(yuǎn)的印度拉進(jìn)來,，以形成一個更宏大的對華包圍圈，而日韓在其中都找不到應(yīng)有的位置,。特朗普就職以來,，在東北亞地區(qū)關(guān)注的重心是朝鮮議題，日韓在他的棋盤上只不過是需要時響應(yīng)召喚傾力支援的跟班,，他不愛考慮對方的感受,，更不愿為他人花費心思。

與具有國際主義和理想主義情懷的奧巴馬政府不同,，提出“美國優(yōu)先”口號的特朗普政府極為重視眼前利益，對與切身利益沒有直接關(guān)系的議題則完全沒有興趣,，更不愿動用美國“長期透支”的國際影響力去幫助調(diào)解他國爭端,，因為在其眼里凡不能馬上得到明確回報的都是“爛生意”。日韓沖突至今特朗普政府始終置身事外,，也因其感覺無現(xiàn)利可圖,。

歷史上，美國政府在東亞一直都在遵循所謂“轂輻”戰(zhàn)略,，即美國自身牢牢立于車輪軸心的位置上,，并分別與處于輪輻上的國家保持密切聯(lián)系，但盡量阻止其他國家之間關(guān)系緊密,，以便進(jìn)行離岸平衡,，分而治之。在處理其與中日的關(guān)系時,，美國政府一貫堅持這一做法,，如在歷史問題上基本保持平衡。但對美來說日韓關(guān)系與中日關(guān)系性質(zhì)不同,，日韓都是盟友,，作用都很重要，美國需要它們團(tuán)結(jié),，因此時常會強調(diào)美日韓三國同盟的作用,。只是到了特朗普任內(nèi),，才變成了“不打雷更不下雨”。

但在當(dāng)前日韓對抗出現(xiàn)失控跡象,，特別是第二次“金特會”臨近之際,，美國不能再漠視統(tǒng)一戰(zhàn)線出現(xiàn)裂痕，所以才會有跨黨派國會議員提議主動出面調(diào)解兩國爭端,。預(yù)計特朗普政府會從內(nèi)部施壓,，要求日韓各自息怒，至少暫且收兵以顧全大局,。但日韓歷史仇怨深刻,，民族情緒對立嚴(yán)重，外力恐難根本扭轉(zhuǎn),。再加上特朗普政府只顧眼前,，對從根本上勸和盟友既無能力也無興趣。因此從長遠(yuǎn)來看,，日韓解套還需依靠自己。(作者是中國社科院美國研究所研究員)