參考消息網(wǎng)2月24日?qǐng)?bào)道 美國(guó)《國(guó)家利益》雜志網(wǎng)站2月13日發(fā)表澳大利亞國(guó)立大學(xué)戰(zhàn)略研究榮譽(yù)教授休·懷特的文章稱，美國(guó)不應(yīng)因臺(tái)灣問(wèn)題向中國(guó)開(kāi)戰(zhàn),，而無(wú)論美國(guó)是否開(kāi)戰(zhàn),，澳大利亞都最好不要卷入。參考消息網(wǎng)編譯全文如下：

保羅·迪布最近在“戰(zhàn)略家”博客上撰文稱：如果解放軍攻打臺(tái)灣,，而美國(guó)不對(duì)北京開(kāi)戰(zhàn),，那么美國(guó)在亞洲的戰(zhàn)略地位將遭到致命削弱,；如果澳大利亞也不對(duì)華開(kāi)戰(zhàn)，那么我們與美國(guó)的聯(lián)盟也將遭到致命削弱,。他的結(jié)論是：一旦北京“無(wú)緣無(wú)故”攻打臺(tái)灣,，美國(guó)應(yīng)對(duì)華開(kāi)戰(zhàn)，澳大利亞也一樣,。

在我看來(lái),，迪布的假設(shè)是正確的，但結(jié)論是錯(cuò)誤的,。不援助臺(tái)灣會(huì)嚴(yán)重削弱,、甚至毀掉美國(guó)在亞洲的地位，而如果澳大利亞不支持美國(guó),，它與美國(guó)的聯(lián)盟即使不毀滅也會(huì)受到嚴(yán)重削弱,。但是，這并不意味著美國(guó)或澳大利亞就一定要對(duì)北京開(kāi)戰(zhàn)才能“協(xié)防”臺(tái)灣,。

這取決于誰(shuí)能贏得戰(zhàn)爭(zhēng),。與所有戰(zhàn)爭(zhēng)一樣，這樣一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)需要權(quán)衡各種不確定因素,，但是至少可以認(rèn)為美國(guó)幾乎不可能以低廉代價(jià)迅速取得對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)的決定性勝利,。美國(guó)軍力確實(shí)非常強(qiáng)大，但中國(guó)的軍力,，尤其是其阻擋美軍?？樟α拷咏哪芰σ蜒杆侔l(fā)展，且勢(shì)頭猛烈,。

中國(guó)還具有地理位置與決心的巨大優(yōu)勢(shì)：臺(tái)灣離中國(guó)大陸比美國(guó)近,，對(duì)中國(guó)人也更為重要。任何希望美國(guó)借助核力量將天平拉向美國(guó)一方的愿望都將遭到北京的相應(yīng)還擊,，而美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在決定開(kāi)戰(zhàn)時(shí)至少必須考慮北京針對(duì)美國(guó)城市發(fā)動(dòng)核反擊的風(fēng)險(xiǎn),。

華盛頓和堪培拉在審議開(kāi)戰(zhàn)時(shí)必須考慮這些嚴(yán)峻的事實(shí)。這些事實(shí)意味著兩國(guó)的選擇不會(huì)是迪布建議的那種簡(jiǎn)單決定——或是選擇開(kāi)戰(zhàn)以維護(hù)美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的亞洲秩序,，或是選擇退出并摧毀這種秩序。美中之間曠日持久,、代價(jià)高昂且一時(shí)難分勝負(fù)的戰(zhàn)爭(zhēng)至少將摧毀地區(qū)秩序,，因?yàn)槊绹?guó)在亞洲的領(lǐng)導(dǎo)地位不可能經(jīng)受對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)的考驗(yàn)。