美國駐華使領(lǐng)館的外交官大多給自己起個“地道”的中文名,。如駐廣州總領(lǐng)事李靖、武漢總領(lǐng)事傅杰明、上?？傤I(lǐng)事館總領(lǐng)事譚森以及剛“完成使命”的成都總領(lǐng)事林杰偉。美國近來向中國派遣了一些“可以說中文”的外交官,，并稱這“反映了整個世界的大趨勢,，以及美國政府所提到的世界上最重要的雙邊關(guān)系”。一面說著重要,，一面又做些小動作,。本月12日，美國駐華使領(lǐng)館在官方推特賬號發(fā)出一則污蔑“中國政府在新疆侵犯人權(quán)”的推文,，并配有一張經(jīng)過軟件PS處理,、攻擊“中國商品是奴隸勞工制造”的圖片。中國外交部發(fā)言人駁斥這種做法“實在是令人不齒”,。因美國介入香港等問題,，美駐華使館負責人最近被中國外交部緊急召見的頻率也有所提高,。

美國輿論也在掂量“關(guān)閉領(lǐng)館風波”可能帶來的后果?！度A盛頓郵報》認為：“以牙還牙地關(guān)閉領(lǐng)事館可能會傷害美國的‘眼睛和耳朵’,，而不是中國的。隨著實地接觸的渠道減少,，中美兩國溝通和化解摩擦甚或危機的方式減少,。一個擔憂是，即使這是選舉年的政治操作,，但也讓下一屆美國政府修復兩國關(guān)系遇到困難,。”美國彭博新聞社稱：“北京關(guān)閉美國駐成都領(lǐng)館的決定,，不僅將迫使美外交官離開人口與德國相當?shù)乃拇ㄊ∈?，還將關(guān)閉一個美國監(jiān)聽西藏事態(tài)進展的重要據(jù)點?！泵绹鴩鴦?wù)院前官員詹姆斯·格林也表示,，中國想讓美國受到的傷害更大一些，所以選擇了成都,，“關(guān)閉它就切斷了我們與西藏的聯(lián)系,，這對我們是一個政治打擊”?！督袢彰绹鴪蟆吩u論說,，相互關(guān)閉外交機構(gòu)、驅(qū)逐外交官的做法“聽起來很有戲劇性”,，但通常也是一把雙刃劍,。2012年至2014年擔任美駐俄大使的邁克爾·麥克福爾說：“打擊情報人員是正確的做法，但關(guān)閉領(lǐng)事館適得其反,，最主要的受害者將是那些要拿到俄羅斯簽證的美國人,。總的來說,，我認為限制俄羅斯人和美國人之間的接觸不是一個好主意,。”