領(lǐng)館減少意味著什么

中美這一波政治碰撞牽扯到各自的駐外機(jī)構(gòu),，并引發(fā)國際上的特別關(guān)注。今日俄羅斯電視臺(tái)26日?qǐng)?bào)道,，對(duì)美國闖入中國駐休斯敦總領(lǐng)館一事,，俄科學(xué)院美國和加拿大研究所專家帕維爾·波德列斯內(nèi)表示，在涉及其領(lǐng)土上其他國家的外交財(cái)產(chǎn)時(shí),，美國一直沒有改變自己的這種行為,。2018年美國在關(guān)閉俄西雅圖領(lǐng)館時(shí)，美情報(bào)人員也曾試圖沖入俄領(lǐng)館,。他認(rèn)為,，美方對(duì)中方外交機(jī)構(gòu)的無禮行為，會(huì)進(jìn)一步加劇雙方間的對(duì)立,，而“惡化與北京的關(guān)系對(duì)特朗普有利,，他就是把打中國牌當(dāng)成競(jìng)選活動(dòng)的重點(diǎn)”。

“2018年,，我們沒有相對(duì)應(yīng)要關(guān)閉美國在符拉迪沃斯托克的領(lǐng)館,，而是提出關(guān)閉其在圣彼得堡的領(lǐng)館?！泵缹?duì)俄也發(fā)起過“簽證戰(zhàn)”“關(guān)閉領(lǐng)館之戰(zhàn)”,，俄《消息報(bào)》等媒體的相關(guān)報(bào)道總是體現(xiàn)出“戰(zhàn)斗民族”的強(qiáng)悍。俄科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)和國際關(guān)系研究所亞太研究中心主任洛馬諾夫認(rèn)為,，美國近期攻擊中國的言行,，正在摧毀“過去40多年來中美關(guān)系所積累的一切”,，特別是休斯敦總領(lǐng)館關(guān)閉“具有象征性意義”，因?yàn)樗侵袊诿篱_設(shè)的第一家領(lǐng)事館,，建于1979年兩國正式建交的那一年,。

“盡管關(guān)閉領(lǐng)事館事關(guān)重大，但也并非沒有先例,，特別是在兩國關(guān)系緊張時(shí),。”奧地利電視一臺(tái)近日的報(bào)道也回顧了美俄前幾年如何相互威脅關(guān)閉對(duì)方領(lǐng)事館,、驅(qū)逐對(duì)方常駐工作人員,，并認(rèn)為“為大選造勢(shì)的美國，不排除關(guān)閉其他中國駐美領(lǐng)事館的可能性”,。奧地利《標(biāo)準(zhǔn)報(bào)》刊登國際法律師萊登穆勒的文章,，專門提到1999年以美國為首的北約部隊(duì)悍然轟炸中國駐南聯(lián)盟大使館事件，并譴責(zé)美國的做法,。文章說,，炸館事件激起中國民眾的憤怒，美國使領(lǐng)館門前爆發(fā)反美抗議活動(dòng),，當(dāng)時(shí)美國駐華外交官員也極力為該事善后,。時(shí)任美駐華使館公共事務(wù)官員保羅·布萊克本2002年在接受媒體采訪時(shí)回憶說，當(dāng)時(shí)美國使館人員立即開緊急行動(dòng)會(huì)議,，通知所有工作人員及家屬待在外交公寓中,，采取相應(yīng)的安全措施。布萊克本還假裝騎自行車路過使館,，在街角停下來觀察動(dòng)靜,。那段時(shí)間，他還和在上海,、成都領(lǐng)事館的同事保持聯(lián)絡(luò),，并協(xié)助大使尚慕杰草擬聲明,，對(duì)炸館事件“深表遺憾和歉意”,，呼吁兩國在未來應(yīng)保持良好的伙伴關(guān)系。布萊克本總結(jié)說,，應(yīng)對(duì)炸館事件是“美國重大的外交失敗”,。中國外交部前部長李肇星在回憶錄《說不盡的外交》中談到，在他擔(dān)任駐美大使的3年時(shí)間里,，最難的日子莫過于1999年處理炸館事件,，并詳細(xì)講述了如何與美方“吵”“斗”，如何“逼”美方道歉的經(jīng)過,。

和處理炸館事件時(shí)中美兩國使館的緊張狀態(tài)一樣,，眼下,，美國駐成都總領(lǐng)館與中國駐休斯敦總領(lǐng)館的工作人員身處政治風(fēng)暴之中，壓力無疑是最大的,。俄圣彼得堡遠(yuǎn)東國家研究中心負(fù)責(zé)人基里爾分析說,，中美互相關(guān)閉對(duì)方領(lǐng)事館并不意味著兩國之間的關(guān)系完全破裂，必須清楚這只是一種外交手段,。他認(rèn)為,，領(lǐng)事館數(shù)量減少，意味著雙方發(fā)展合作的機(jī)會(huì)將減少,，但美中徹底“脫鉤”不現(xiàn)實(shí),，即使未來不排除兩國召回大使的可能性，也不意味著兩國關(guān)系就會(huì)結(jié)束,。