原標(biāo)題：死刑犯如何“復(fù)活”作惡？孫小果案大量細(xì)節(jié)曝光→

揭秘,！孫小果案大量細(xì)節(jié)披露

四集電視專題片《正風(fēng)反腐就在身邊》22日晚在央視綜合頻道播出第二集《守護(hù)民生》。20年前被判處死刑的孫小果,，離奇“復(fù)活”再次作惡,，背后有哪些公職人員徇私枉法，成為他的“保護(hù)傘”,？

被判死刑20多年后

孫小果再次露面

2019年3月,，云南省昆明市政法機(jī)關(guān)在辦理一起故意傷害案中，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人孫小果系1998年一審被判處死刑的罪犯,。

孫小果這個名字一經(jīng)公布,，頓時引起轟動。許多昆明人都有印象,，20多年前就有個孫小果,，因犯下多起性質(zhì)惡劣的大案，當(dāng)年已經(jīng)被判處死刑,。

未被收監(jiān)、未執(zhí)行死刑孫小果“服刑”成謎

梳理孫小果案跨越20年的過程,，他第一次犯罪是在1994年,，當(dāng)時孫小果不是主犯且未滿18歲，其因犯強(qiáng)奸罪被判處三年有期徒刑,。

然而到了1997年,，本應(yīng)在監(jiān)獄服刑的孫小果離奇地出現(xiàn)在了社會上，再次犯強(qiáng)奸案,，他還非法拘禁并虐待侮辱兩名女性,。

經(jīng)調(diào)查，發(fā)現(xiàn)是孫小果的母親孫鶴予和繼父李橋忠,，在1995年找關(guān)系非法為孫小果辦理了取保候?qū)?，隨后又非法為其辦理了保外就醫(yī),。

孫小果也因1997年再次犯下多樁重案,，于1998年2月被昆明市中級人民法院一審判處死刑立即執(zhí)行,。然而，孫小果再次逃脫了法律的制裁,。這一次,，孫小果的母親和繼父又發(fā)揮了怎樣的作用？

孫小果案細(xì)節(jié)曝光

繼父職位不高,，卻能打通層層關(guān)節(jié)

孫小果母親孫鶴予,，早先是昆明市公安局官渡分局民警，繼父李橋忠當(dāng)時是五華分局副局長,。1998年,，二人就因包庇孫小果1994年所犯強(qiáng)奸案被查處，孫鶴予被開除公職并以包庇罪判處有期徒刑5年,；李橋忠受到留黨察看兩年和撤職處分,。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，孫小果1998年一審被判處死刑之后,，先后經(jīng)歷了兩次改判,。第一次是1999年，孫小果被判處死刑后上訴,，云南省高級人民法院經(jīng)二審,，改判為死刑緩期兩年執(zhí)行。

按照法律,，死刑緩期兩年期間沒有新的犯罪，則轉(zhuǎn)為無期徒刑,。如果孫小果就此依法服刑,，也不可能再為禍社會。然而,，2003年他的母親孫鶴予刑滿釋放后,，又一門心思要從監(jiān)獄里撈人。

孫鶴予（孫小果母親）：很矛盾,，也很恨他,。你說不疼他吧也不可能，總是想讓他受處罰輕一點(diǎn),，有溺愛在里面,，這是我的問題。你說做這個母親做得失敗不？很失敗,，真的,，很失敗。

孫鶴予當(dāng)時已被開除公職,，但李橋忠仕途又有了起色，在五華區(qū)城管局擔(dān)任局長,。孫鶴予于是和李橋忠提出讓他再去找關(guān)系,，李橋忠也就一口答應(yīng)。

李橋忠（孫小果繼父）：他媽媽是我的老婆,。作為他的繼父,，她提出來了這個事情，肯定是找熟人,，更好說話,，更好通融。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，正是李橋忠和孫鶴予的多方運(yùn)作,，致使2007年9月,，云南省高級人民法院對孫小果案啟動再審，并最終由死緩改判孫小果有期徒刑二十年,。2010年4月11日,，孫小果經(jīng)多次減刑后刑滿釋放，實(shí)際服刑十二年零五個月,。

調(diào)查組調(diào)取孫小果服刑期間的紀(jì)錄查證,，發(fā)現(xiàn)多名監(jiān)獄管理人員在領(lǐng)導(dǎo)授意下違紀(jì)違規(guī)，給予孫小果不正常的特殊待遇,，接連獲得減刑,。尤其荒唐的是，孫小果還獲得了實(shí)用新型專利,，再獲減刑,。

一路查下來,，調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)孫家最大的官員只是繼父這個區(qū)城管局長,，卻成功打通了層層關(guān)節(jié)，堪稱拍案驚奇,。

而且,，雖然不少人收受了孫家的錢物，但他們都表示其實(shí)主要不是圖財(cái)，更多的是因?yàn)椤芭笥讶Α薄皯?zhàn)友圈”的熟人請托,，看的是人情和面子,。

第一監(jiān)獄紀(jì)委書記拒不同意減刑

違規(guī)操作曾遇阻力

經(jīng)調(diào)查核實(shí)，孫小果在云南省第一監(jiān)獄總共減刑3次,，2009年1月轉(zhuǎn)監(jiān)到云南省第二監(jiān)獄,，在二監(jiān)又減刑2次，于2010年4月出獄,。之所以中間要由第一監(jiān)獄轉(zhuǎn)到第二監(jiān)獄,，是因?yàn)檫`規(guī)減刑遇到了阻力。

調(diào)查組調(diào)取當(dāng)年的減刑會議記錄,，記錄顯示時任第一監(jiān)獄紀(jì)委書記何紹平在多次會議上都提出反對意見,，認(rèn)為孫小果的減刑不符合規(guī)定。何紹平也還清晰地記得,，時任云南省監(jiān)獄管理局政委的羅正云為此專門打過電話,。

何紹平（時任云南省第一監(jiān)獄紀(jì)委書記）：他說孫小果減刑你怎么不同意,，我說不是我不同意減,，他這個是不符合規(guī)定。這個是司法部和最高人民法院,、最高人民檢察院的規(guī)定,。

雖然領(lǐng)導(dǎo)打了電話過問，但下一次會議上,，何紹平仍然不同意,。

何紹平（時任云南省第一監(jiān)獄紀(jì)委書記）：我還是堅(jiān)持不同意,，我不圖什么,，我必須要依法。你領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為我不行,，你給我換了就算了,，沒事。當(dāng)時我的身份是紀(jì)委書記,，紀(jì)委書記就有這個職責(zé),，對這個事情進(jìn)行監(jiān)督。

正是因?yàn)楹谓B平的反對,，羅正云等人只好將孫小果轉(zhuǎn)到第二監(jiān)獄,，繞過何紹平繼續(xù)操作。如果多一些人能夠像何紹平一樣堅(jiān)持原則,，孫小果也不可能“復(fù)活”,。但遺憾的是,，許多人選擇了另一個錯誤的答案。

多環(huán)節(jié)多名公職人員徇私枉法

助孫小果離奇“復(fù)活”

從立案關(guān)到審判關(guān),，紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)深挖背后的“保護(hù)傘”和涉黑涉惡腐敗問題,，對涉及的一百多名公職人員進(jìn)行了審查調(diào)查。最終給予黨紀(jì)政務(wù)處分60人,，組織處理50人,，談話提醒22人，移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴19人,，查清了這一案件中存在的公職人員徇私枉法行為,。

田波（時任云南省高級人民法院立案庭庭長）：處理我，我都接受,。因?yàn)檫@個案子最后給社會造成的影響,，真的太壞了，真的太壞了,。判決拿到那一天我掉眼淚了,，做了一輩子的法官，最后成了罪犯,。

梁子安（時任云南省高級人民法院審判監(jiān)督庭庭長）：改這個案子的時候，實(shí)際上我當(dāng)時也知道這是不對的,，交給你的就是一個關(guān)口,，你把不住這個關(guān)口，后面這個是有經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的,。

孫小果被執(zhí)行死刑涉案19名公職人員和重要關(guān)系人獲刑

2019年12月23日,，云南省高級人民法院對孫小果案經(jīng)再審依法公開宣判,，決定對孫小果執(zhí)行死刑。2020年2月20日,，孫小果被執(zhí)行死刑,。

紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)將涉嫌違法犯罪的公職人員移交司法審理，2019年12月15日,，19名涉孫小果案公職人員和重要關(guān)系人職務(wù)犯罪案公開宣判,，19人分別被判處兩年至二十年不等有期徒刑。他們當(dāng)中不少人過去都身在司法,、執(zhí)法部門,，如今卻因違法受到制裁，留下沉重的警示,。