2000年，12歲的馬泮艷被嫁給了29歲的陳學(xué)生,。

人民網(wǎng)北京5月27日電（記者劉茸）10多年前,，重慶市巫山縣雙龍鎮(zhèn)的馬泮艷三姐妹被監(jiān)護(hù)人賣作“童養(yǎng)媳”，多次出逃失敗,，并相繼生下子女,。2016年，年僅28歲卻已有一個(gè)14歲女兒的馬泮艷起訴要求離婚,，并希望追究“丈夫”在自己還是幼女時(shí)強(qiáng)奸自己的法律責(zé)任,，卻被派出所民警告知案件已過追訴期。

此事經(jīng)京華媒體報(bào)道,，迅速引起輿論關(guān)注,。馬泮艷的婚姻到底合不合法，“丈夫”甚至“童養(yǎng)媳”的問題能不能在現(xiàn)有法律框架內(nèi)得到解決,？有律師告訴記者,，這篇報(bào)道昨天一大早就被轉(zhuǎn)發(fā)到業(yè)界同行群內(nèi)，并引發(fā)了不少討論,。

事實(shí)：12歲即出嫁,，14歲生育，派出所認(rèn)為是婚內(nèi)事不受理

根據(jù)目前報(bào)道,，2000年,，只有12歲的馬泮艷被當(dāng)時(shí)的監(jiān)護(hù)人、大伯父馬正松“嫁給”29歲的陳學(xué)生,。馬泮艷說,，馬正松在此交易中得到了3000元的撫養(yǎng)費(fèi)，而婆家則說給了7000元錢和500斤大米,，但雙方對(duì)于這筆婚姻有財(cái)物交換的事實(shí)都沒有異議,。

“嫁”過去之后,，馬泮艷被陳學(xué)生強(qiáng)迫發(fā)生性關(guān)系并且被毆打，去雙龍鎮(zhèn)派出所報(bào)案,，但派出所從馬正松處獲知她已嫁到陳家,，認(rèn)為此事是家庭糾紛，就沒有受理,。

律師意見：當(dāng)事警察涉嫌玩忽職守

刑法專家,、律師許昔龍認(rèn)為，根據(jù)現(xiàn)行刑法第236條規(guī)定,，無論以什么理由與不滿14歲的“童養(yǎng)媳”發(fā)生性關(guān)系,，均以強(qiáng)奸罪從重處罰，馬泮艷在2000年時(shí)才12歲,，比她大17歲陳某強(qiáng)行與她發(fā)生性關(guān)系,，已涉嫌強(qiáng)奸罪，當(dāng)馬泮艷向派出所報(bào)案求助時(shí),，派出所以這是“家庭糾紛”為由沒有立案?jìng)刹?，?dāng)事警察放任了違法犯罪行為，沒有正確履行職責(zé),，已涉嫌玩忽職守罪,。

“在司法實(shí)踐中即便是‘婚內(nèi)強(qiáng)奸’，也有被判刑的,，更何況馬泮艷當(dāng)時(shí)只是一名需要特別保護(hù)的幼女,？”他指出。

清華大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)張建偉教授也持類似觀點(diǎn),，他認(rèn)為公安機(jī)關(guān)應(yīng)啟動(dòng)責(zé)任追究程序,，對(duì)當(dāng)初應(yīng)立案而不立案造成被害人持續(xù)受害的責(zé)任人，進(jìn)行追責(zé),。

事實(shí)：希望重建家庭,，卻發(fā)現(xiàn)自己“被結(jié)婚”

因報(bào)案失敗回到“家”中的馬泮艷，多次被毆打和軟禁,，曾連續(xù)三次逃跑都沒有成功,，并在2002年和2007年分別生下一女一子。直到2008年第四次逃跑時(shí),，由于已經(jīng)生下兒子,，被婆家認(rèn)為“完成任務(wù)”而不再?gòu)?qiáng)行追回，她才重獲自由,。

希望重新建立家庭的馬泮艷在2011年發(fā)現(xiàn),，自己當(dāng)初的事實(shí)婚姻，卻不知何時(shí)有了法律上的名分：檔案顯示她在2008年20歲時(shí)與“丈夫”陳學(xué)生登記結(jié)婚,，但她稱自己從來沒有辦理過任何手續(xù),、簽署過任何文件,。

2016年5月4日，馬泮艷正式向巫山縣人民法院提起訴訟,，要求法院判決自己和陳學(xué)生離婚,。

專家意見：應(yīng)選擇離婚還是主張婚姻無效？有分歧

張建偉教授認(rèn)為,，這種“婚姻”并不符合合法婚姻的條件,，馬泮艷應(yīng)當(dāng)直接向民政部門主張婚姻無效。許昔龍也認(rèn)為,，相關(guān)部門應(yīng)徹查責(zé)任人,，撤銷這個(gè)違法的婚姻登記程序，但對(duì)于非婚生子女,，馬泮艷仍有法定撫養(yǎng)的義務(wù),。

天馳洪范律師事務(wù)所合伙人、婚姻家庭法專業(yè)律師楊曉琳則從操作層面認(rèn)為,，馬泮艷還是應(yīng)該走離婚程序：“在婚姻法的實(shí)踐中,，可撤銷的婚姻通常只有被拐賣的婦女受脅迫結(jié)婚，后經(jīng)公安機(jī)關(guān)解救返回家中,，并在一年之內(nèi)提出撤銷的這種情形?！?/p>

他指出,，實(shí)踐中的婚姻登記程序瑕疵是相當(dāng)常見的，很難用這一點(diǎn)主張婚姻無效,，特別是馬泮艷在幾年前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了自己“被結(jié)婚”,，卻沒有馬上提出撤銷，如果進(jìn)入行政復(fù)議或司法程序,，這一點(diǎn)有可能會(huì)被視為對(duì)婚姻事實(shí)的認(rèn)可,，“去告原來的婚姻登記機(jī)關(guān)，很難贏,?！?/p>

事實(shí)：16年后再次起訴強(qiáng)奸，警方說已過時(shí)效期

在外流浪打工多年后,，馬泮艷受到社工的幫助,，同時(shí)與失散多年的母親團(tuán)聚，決心重新面對(duì)自己懸而未決的難題,。

2016年5月4日,，她再次向雙龍鎮(zhèn)派出所報(bào)案，控告陳學(xué)生在自己未成年的時(shí)候就強(qiáng)行與其發(fā)生性關(guān)系,，屬于強(qiáng)奸幼女,。但是,，派出所的民警卻告訴她，強(qiáng)奸罪的追訴期最高只有10年,，馬泮艷今年已經(jīng)28歲了,，應(yīng)該已經(jīng)超過了追訴期，因此不予立案,。

律師意見：訴訟時(shí)效不是這么計(jì)算的

在這一問題上,，幾位法律界專家持幾乎完全一致的立場(chǎng)：馬泮艷的案件并未過追訴期。

“刑法第88條第二款規(guī)定：被害人在追訴期限內(nèi)提出控告,，人民法院,、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不予立案的,，不受追訴期限的限制,。馬泮艷在2000年時(shí)提出的報(bào)案，正是公安機(jī)關(guān)當(dāng)立案而不予立案的情形,，依法不受追訴期限的限制,。”許昔龍說,。

他還引用接下來的刑法第89條第一款規(guī)定,，認(rèn)為馬泮艷受“丈夫”脅迫、侵害的狀態(tài)在其后幾年一直在持續(xù),，而對(duì)持續(xù)性犯罪行為的訴訟時(shí)效,，是從犯罪行為終了之日起算。

張建偉教授認(rèn)為,，馬泮艷受侵害時(shí)屬于未成年人,，人身自由長(zhǎng)期受剝奪，無法自己行使訴訟權(quán)利,，計(jì)算訴訟時(shí)效時(shí)應(yīng)當(dāng)合理扣除無法行權(quán)的期間,。

許昔龍還進(jìn)一步指出，馬泮艷的伯父在“嫁出”馬氏三姐妹時(shí),，均從對(duì)方處得到錢財(cái),，有借此非法獲利的嫌疑，涉嫌拐賣婦女,、兒童,，應(yīng)當(dāng)被追責(zé)。

相關(guān)報(bào)道:

• 童養(yǎng)媳14歲產(chǎn)女頻遭家暴 法院已受理離婚申請(qǐng)
• 三姐妹未成年被嫁作童養(yǎng)媳 8年4次逃婚(組圖)
• 三姐妹未成年被嫁作童養(yǎng)媳生子 二姐8年4次逃婚(圖)
• 重慶童養(yǎng)媳婚內(nèi)遭受家暴 8年4次逃跑終成功(圖)