焦點2

相同賽事曾在多地舉行，未遇阻礙？

庭審中,，被告人楊某和蘇某提出,，從2012年開始，他們就開始在北京舉辦這項賽事,，并且已經(jīng)連續(xù)舉辦了3年,，比賽的模式跟南京都是一樣的?！叭绻敃r相關(guān)部門告知我們不能舉辦這個賽事,，我們是不會舉辦的?！碧K某表示,，之前的比賽和南京站的前期準備，都沒有遇到阻礙,。

對于被告人的說法,，檢方表示，“德州撲克競賽基地”曾在湖北被叫停,。湖北省公安廳稱“凡是以德州撲克游戲為名,，通過繳納報名費或者現(xiàn)金換取籌碼參加比賽的形式，贏取現(xiàn)金沒從中抽頭漁利的行為,，都應(yīng)當認定為賭博,。”

但楊某表示,，這次在南京組織的德州撲克比賽沒有獲得暴利,，不符合公安部對撲克比賽認定為賭博的情況?！昂Ｄ稀⑸虾?、天津等地都舉行過德州撲克比賽,。”據(jù)了解,，自2012年開始,，大型德州撲克巡回賽已經(jīng)在全國多地舉辦，但因涉嫌賭博而被警方叫停的,，在國內(nèi)尚屬首次,。

案件背后

起訴書未提汪峰參加的慈善賽涉賭

汪峰與多位奧運冠軍曾助陣該賽事之前的慈善賽，大賽涉賭消息一出,，這些名人便被推上輿論的風口浪尖,。

活動叫停后，汪峰曾在微博上發(fā)聲喊冤,，稱本想“通過這次比賽為殘疾人組織做一些慈善之舉真的很有意義,?？晌艺娴牟磺宄@樣一個慈善賽怎么就變成了涉賭?！彪S后,，經(jīng)紀公司在接受采訪時表示，汪峰參加的慈善賽是在4月14日,，跟媒體4月17日報道涉嫌賭博的“2015中國（江蘇）撲克錦標賽”決賽第二階段的比賽既不在同一天,，也不屬于同一賽事。

但此舉仍沒能取得很好的辟謠效果,。因被指涉賭,，汪峰一怒之下將多位媒體人告上法院，索賠200萬的名譽侵權(quán)賠償,。去年年底,，北京朝陽法院一審駁回了汪峰的訴求。今年5月,，北京法院二審維持原判,。

在庭審中，現(xiàn)代快報記者發(fā)現(xiàn),，據(jù)此案被告人蘇某的說法,，邀請汪峰等名人來參加“慈善賽”，是為了增加關(guān)注度,。這個“慈善賽”只是一個邊賽,，并不在此前申報的賽程范圍內(nèi)。此外,，“慈善賽”也沒有收取任何管理費,，汪峰等人的報名費也是主辦方墊付的。所有的報名費一半將作為獎金,，一半準備捐贈給慈善機構(gòu),。而記者也注意到，在檢方的起訴書中,，并沒有提到“慈善賽”涉賭的內(nèi)容,。

相關(guān)報道:

• 汪峰被指“賭壇先鋒”訴卓偉名譽侵權(quán)案一審敗訴
• 汪峰否認涉賭并起訴媒體 舊愛疑諷其做慈善說辭
• 德州撲克大賽涉賭千人涉案 汪峰等人被卷入