案發(fā)地是濟(jì)南史上最大的單體拆遷項目,；律師認(rèn)為此前當(dāng)?shù)亻_發(fā)建設(shè)指揮部下發(fā)的強(qiáng)制拆除通知書違法,；當(dāng)?shù)?00多名村民自發(fā)署名欲保出楊玉波

拆遷血案頻發(fā),，悲劇依舊重演。最新的一例發(fā)生在6月17日,，山東省濟(jì)南市歷城區(qū)華山鎮(zhèn)菜園村村民楊玉波家遭強(qiáng)拆。沖突過程中,，楊玉波持刀砍向兩名闖進(jìn)家門的不明身份者,，當(dāng)?shù)卮迕衩枋霎?dāng)場砍死一人。

當(dāng)?shù)囟嗝迕裣蜇斝掠浾哌€原了事情經(jīng)過：6月17日上午約九點,，大概有300多人聚集到楊玉波家門口,，有拆遷辦的工作人員，也有保安,。事發(fā)之時,，楊玉波一人在家，挖掘機(jī)先把楊玉波家的前墻推倒,，楊玉波見狀欲點燃煤氣罐,。有兩人破墻而入，楊玉波拿刀砍向兩人,，一人被砍傷,，另一人被砍中脖子，一死一傷,。

據(jù)悉,，當(dāng)天下午六點，楊玉波因涉嫌故意傷害罪被濟(jì)南市歷城區(qū)公安局刑事拘留,。截至財新記者發(fā)稿時,，事情過去已經(jīng)一周，警方尚未公布調(diào)查結(jié)果,。

與楊玉波關(guān)系親近的鄰居告訴財新記者,，遭拆遷的房屋大約于十幾年前建起，由楊玉波夫妻倆出錢,，為尊重傳統(tǒng),，房產(chǎn)證上寫的是楊玉波父親的名字,。三年前，楊玉波父親與當(dāng)?shù)刎?fù)責(zé)拆遷工作的人簽了補(bǔ)償協(xié)議,，同意拆遷,。“楊玉波父親年紀(jì)大了,，腦子不太清楚,，就簽了協(xié)議，楊玉波覺得這座房子是他花錢建的,，應(yīng)該再與他簽補(bǔ)償協(xié)議,，就一直沒搬遷?！?/p>

財新記者了解到,，2016年5月17日，濟(jì)南市歷城區(qū)華山街道片區(qū)開發(fā)建設(shè)指揮部向楊玉波一家下發(fā)《限期拆除通知書》,，并粘貼于楊玉波家門前,。

財新記者看到，該通知書已被部分撕毀,，尚存的部分為：“你與歷城區(qū)華山街道片區(qū)開發(fā)建設(shè)指揮部簽訂的濟(jì)南市歷城區(qū)華山片區(qū)村民住宅拆遷安置補(bǔ)償協(xié)議（合同編號：135）已經(jīng)生效,。合同約定自協(xié)議簽訂之日起乙方應(yīng)于40日內(nèi)將原宅基地房屋拆除完畢。因你沒有及時履行協(xié)議規(guī)定,，阻礙了建設(shè),、損害了廣大已拆遷戶的利益。限你戶在收到本通知后三天內(nèi)按照約定拆除,，逾期不拆除,，我方將按照協(xié)議約定組織力量拆除?！?/p>

楊玉波的鄰居告訴財新記者,，通知下發(fā)后，楊玉波就準(zhǔn)備搬出去了,?！皫滋烨埃瑮钣癫ň鸵呀?jīng)在旁邊租好房子準(zhǔn)備搬進(jìn)去,，誰知道17號那一天拆遷的人就來了,，只要晚幾天，這件事就能避免,?！?/p>

北京市在明律師事務(wù)所主任楊在明是楊玉波的代理律師。他告訴財新記者，補(bǔ)償協(xié)議楊玉波的父親沒有拿到,，相關(guān)信息也一直沒有公開,。“兩天前我已申請政府信息公開,，要求公開補(bǔ)償協(xié)議,。”

另一位辯護(hù)律師,，北京在明律師事務(wù)所劉勇進(jìn)認(rèn)為華山街道片區(qū)開發(fā)建設(shè)指揮部簽訂的協(xié)議沒有法律效力,。他向財新記者出示了濟(jì)南中院于2014年9月19日作出的一份一審判決書，該案為原告王某某與建設(shè)指揮部簽署補(bǔ)償協(xié)議,，房屋拆除后,，建設(shè)指揮部卻拒絕支付補(bǔ)償款，于是王某某將建設(shè)指揮部和華山街道辦告上法庭,。

財新記者從一審判決書上看到：“被告建設(shè)指揮部,、華山街道辦辯稱：建設(shè)指揮部不具有法人資格,，其簽訂的協(xié)議不具有法律效力,。建設(shè)指揮部系臨時機(jī)構(gòu)，不具有民事主體資格,，不能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任,；建設(shè)指揮部、華山街道辦不是征收主體,，不是拆遷補(bǔ)償款的支付主體,，濟(jì)南市人民政府系土地征收主體，應(yīng)由濟(jì)南市人民政府支付補(bǔ)償款,；華山街道辦和建設(shè)指揮部均是接受委托處理拆遷事宜,。”最終,，法院以集體土地房屋補(bǔ)償糾紛不屬于人民法院民事案件受理范圍為由,，判決駁回原告王某某的訴訟請求。