清早用“滴滴出行”拼車的劉某，因?yàn)樽粏栴}與拼車人張先生起了爭執(zhí),，19歲的劉某將張先生拽下車對(duì)其大打出手,，昨天下午，劉某因涉嫌故意傷害罪被石景山法院判處拘役2個(gè)月,，此前,，他已賠償了張先生10萬元的醫(yī)藥費(fèi)。

小伙對(duì)同車乘客施拳腳

據(jù)檢方指控,，2016年7月8日8點(diǎn)鐘左右,，劉某通過“滴滴出行”軟件約車后，與受害人張先生以拼車模式共同乘坐一輛車,，后劉某及其朋友田某因座位問題與張先生發(fā)生口角,，當(dāng)車輛行駛至石景山區(qū)楊莊中區(qū)華信大廈路邊時(shí)，劉某將張先生拖拽下車并用拳腳對(duì)張先生進(jìn)行毆打,，致張先生右下尖牙冠折露髓,、右外踝骨折、多發(fā)軟組織擦挫傷等傷,。

起訴書顯示,，在張先生報(bào)警后，劉某經(jīng)民警電話通知到案,。

檢方認(rèn)為,，劉某不能正確處理與他人矛盾，故意傷害他人身體,，致受害人輕傷后果,，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。

昨天下午3點(diǎn)鐘,，19歲的劉某獨(dú)自一人站在法庭上,，并沒有為自己聘請律師出庭辯護(hù)。受害人張先生沒有出現(xiàn)，張先生的幾名親友到法院旁聽了案件審理,。據(jù)了解,，在刑事審理開庭前，劉某已經(jīng)對(duì)張先生民事賠償10萬元,，雙方已經(jīng)達(dá)成和解,，劉某積極賠償?shù)男袨橐惨呀?jīng)獲得對(duì)方諒解。

“我都認(rèn)可!”聽完公訴人宣讀起訴書,，劉某對(duì)法官表示自己沒有異議,。

稱為讓后排乘客挪座位

劉某回憶說，事發(fā)當(dāng)天,，他與朋友田某一起用滴滴打車拼了一輛車準(zhǔn)備出門,，車到達(dá)以后，他看到車內(nèi)后座已經(jīng)坐著一名乘客,，于是,，體型壯碩的劉某順勢拉開了副駕駛一側(cè)的門坐進(jìn)了車。

車后排坐著的就是本案的受害人張先生,，據(jù)劉某說,，張先生當(dāng)時(shí)坐在了后排靠中間的位置，自己朋友田某上車時(shí),，示意讓張先生往一邊移動(dòng)一下以便田某上車方便,。

但是張先生卻紋絲不動(dòng)，田某上車后,，便因此與張先生發(fā)生了口角：“一開始就是爭執(zhí),，我還在前面勸他們別吵了……”劉某回憶說，但后來自己的火兒也被拱起來,，于是加入“戰(zhàn)局”,。

三個(gè)人從開始的爭執(zhí)變成了動(dòng)手，滴滴司機(jī)于是將車停在了路邊,，劉某動(dòng)身下車將坐在后排的張先生拽下車,，一頓拳腳之后離開了現(xiàn)場，據(jù)他說,，當(dāng)時(shí)連打帶踹了張先生的臀部,、腿部等位置。

庭審過程中,，當(dāng)時(shí)因?yàn)闆_動(dòng)打人的劉某顯得很沉默,，除了描述事發(fā)經(jīng)過，他基本一言不發(fā),，也沒有為自己做過多辯解,。

最后陳述階段,，劉某表示已經(jīng)為當(dāng)初的所作所為感到后悔，并表示希望法庭從輕處罰,。

法院對(duì)該案當(dāng)庭宣判,，認(rèn)為劉某行為已構(gòu)成故意傷害罪，鑒于其接公安機(jī)關(guān)電話通知后主動(dòng)到案,，且到案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí),，屬于自首；劉某積極賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失且得到受害人諒解,，可以對(duì)其依法從輕處罰,。一審判處劉某拘役2個(gè)月。