資料圖：鸚鵡,。中新社發(fā) 張宇 攝

2015年11月30日上午，北京市園林綠化局執(zhí)法監(jiān)察大隊(duì)例行檢查老官園花鳥魚蟲市場,，在市場南側(cè)通道自西向東第三家店鋪發(fā)現(xiàn),，店內(nèi)疑似有國家保護(hù)的野生鳥類。

執(zhí)法監(jiān)察大隊(duì)萬女士稱,，在里屋東側(cè)發(fā)現(xiàn)3個(gè)鐵架子,，每個(gè)鐵架子上，各有1只疑似國家保護(hù)的野生鳥類,；在外屋東側(cè)墻邊,，有2個(gè)金屬籠子，籠內(nèi)分別裝有2只和5只疑似國家保護(hù)的野生鳥類,。

此外,，店鋪內(nèi)還散放著大量鳥籠，裝有數(shù)量不等的人工養(yǎng)殖鳥和少量野生鳥類。經(jīng)詢問,，一光頭男子自稱叫耿某,，是近期來該店鋪內(nèi)幫忙賣鳥和鳥食的,，店鋪的老板叫鄭某,。

經(jīng)鑒定，涉案紅色吸蜜鸚鵡(Eos bornea)2只,、非洲灰鸚鵡(Psittacus erithacus)1只,、彩虹吸蜜鸚鵡(Trichoglossus haematodus)7只，均屬于《瀕危野生動植物國際貿(mào)易公約》附錄Ⅱ物種,。

2015年底,，鄭某和店員耿某被民警查獲歸案，后被提起公訴,。

西城檢察院指控,，鄭某未經(jīng)野生動物主管部門批準(zhǔn)，分別以7000元(每只3500元)的價(jià)格出售2只紅色吸蜜鸚鵡,，以5000元的價(jià)格出售1只非洲灰鸚鵡,，2015年11月間，被告人鄭某,、耿某擬出售7只彩虹吸蜜鸚鵡,。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，兩名被告人非法出售珍貴,、瀕危野生動物,，妨害了社會管理秩序，共同犯罪,，均應(yīng)當(dāng)以非法出售珍貴,、瀕危野生動物罪追究其刑事責(zé)任。

此外,，兩名被告人已著手實(shí)施出售7只彩虹吸蜜鸚鵡的行為,，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂,，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰,。

店鋪老板店員

當(dāng)庭認(rèn)罪雙雙獲刑

38歲的店主鄭某和35歲的店員耿某在受審時(shí)，對公訴方指控沒有提出異議,，并當(dāng)庭表示認(rèn)罪,。鄭某承認(rèn)，事先知道出售珍貴,、瀕危野生動物屬于違法行為,。

鄭某的辯護(hù)人認(rèn)為，鄭某當(dāng)庭主動認(rèn)罪，態(tài)度良好,，沒有犯罪前科,，此次系初犯、偶犯,，建議法院對其減輕處罰,。

法院審理認(rèn)為，被告人鄭某,、耿某犯非法出售珍貴,、瀕危野生動物罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí),、充分,，指控罪名成立。

鄭某辯護(hù)人所提意見法院予以采納,。鑒于被告人鄭某已經(jīng)出售3只鸚鵡,，尚有7只鸚鵡未出售就被民警查獲，屬于部分犯罪未遂,，可比照既遂犯減輕處罰,。被告人鄭某到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，當(dāng)庭能夠認(rèn)罪,，可依法從輕處罰,。

據(jù)此，西城法院一審以非法出售珍貴,、瀕危野生動物罪,，判處鄭某有期徒刑6年，罰金1萬元,，判處耿某有期徒刑3年,，緩刑3年，并處罰金6000元,。在案扣押的10只野生鸚鵡均予以沒收,，后被北京市野生動物救護(hù)中心接收。

承辦此案的刑一庭法官馬越介紹,，非法收購,、運(yùn)輸、出售國家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴,、瀕危野生動物,，處五年以下有期徒刑；情節(jié)嚴(yán)重的,，處五年以上十年以下有期徒刑,；情節(jié)特別嚴(yán)重的,，處十年以上有期徒刑。

“根據(jù)司法解釋,，以鸚鵡科來說,，6只以上屬于情節(jié)嚴(yán)重，10只以上則屬于情節(jié)特別嚴(yán)重,?！瘪R越說，綜合考慮后判處6年有期徒刑,。

■ 追訪

顧客高價(jià)購鸚鵡：“看著好看,，家人喜歡”

承辦法官馬越介紹，鄭某在審訊期間曾否認(rèn)稱,，涉案三只鸚鵡不是自己賣出去的，而是客人放在店里寄養(yǎng)的,。直到當(dāng)庭審理中才據(jù)實(shí)供述是自己售出的,。但執(zhí)法大隊(duì)發(fā)現(xiàn)店內(nèi)有疑似國家保護(hù)的野生鳥類時(shí)，店內(nèi)除去店員耿某,，還有正在看鳥的顧客陳某,。“警方準(zhǔn)備扣押涉案鸚鵡時(shí),，陳某試圖制止,，稱其中兩只是自己買來的?！?/p>