京華時報訊11月30日上午9點半，江西省高級人民法院開庭再審樂平“5·24殺人案”,。庭審中,，檢察官認為此案應疑罪從無,。江西高院將對此案擇期宣判,。

本報11月23日曾報道,，此案在江西高院決定再審后,，又有新證據(jù)浮出水面：物證檢驗報告顯示,，兇案現(xiàn)場數(shù)枚煙蒂上的DNA，來源于“自認真兇”方林崽的可能性大于99.999999%,。

11月30日上午9點半,，江西省高院開庭再審此案，原審被告人黃志強辯護律師嚴華豐,、鐘穎,，方春平的律師張維玉、秦雷,，程發(fā)根的辯護律師朱廣陽,、張凱，程立和的辯護律師簡益平和王飛均到場,，為原審被告人做無罪辯護,。

當天下午4點半庭審結束，記者采訪了張維玉律師,。他介紹,，在庭審中，檢察員當庭出示了新的物證檢驗報告,，并稱可以證明案發(fā)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)的煙蒂與4名被告人無關聯(lián)性,。

張維玉律師稱，檢察院并未調(diào)取本案在批準逮捕和審查起訴階段的訊問筆錄,，“所有原審被告人都說遭刑訊逼供后被迫承認,，我們希望能調(diào)取當時真實的筆錄,。”

他告訴記者,，“法庭上，檢察官認為這個案子是疑罪從無,，客觀證據(jù)不能證明這件事與原審被告人有關聯(lián)性,，但畢竟存在有罪的證據(jù)，且是合法的,，而我們辯護人認為應該是絕對的無罪,，有罪的證據(jù)都是言辭證據(jù)，有非法取得的嫌疑,，但法庭并未啟動非法證據(jù)排除程序,。”

鐘穎律師還介紹,，“檢察官認為客觀證據(jù)與四人的有罪供訴間存在矛盾,，不具有唯一性和排他性”。

據(jù)了解,，江西高院將擇期對此案進行公開宣判,。

>>背景

4被告人3次獲死刑

本報曾多次報道，2000年5月,，江西景德鎮(zhèn)樂平市中店村發(fā)生一起故意殺人,、搶劫、強奸,、敲詐勒索案,，即樂平“5·24殺人案”，案發(fā)兩年后,，中店村村民黃志強,、方春平、程發(fā)根,、程立和相繼被捕,，他們和在逃的汪深兵一同被控為兇手。2013年6月,，汪深兵被捕,，2014年至今被取保候?qū)彙?/p>

2003年7月，景德鎮(zhèn)市中級人民法院一審判處黃志強,、方春平,、程發(fā)根、程立和死刑,。次年1月,，江西高院認為原判認定事實不清、證據(jù)不足，發(fā)回景德鎮(zhèn)中院重新審判,。2004年11月,，景德鎮(zhèn)中院仍判處上述4人死刑。2006年5月,，江西高院終審判處上述4人死刑緩期二年執(zhí)行,。宣判后，黃志強,、方春平,、程發(fā)根、程立和不服,，提出申訴,。2015年7月31日，江西高院決定對此案立案審查,。2016年4月27日,，江西高院決定另行組成合議庭進行再審。

原標題:江西樂平殺人案再審"自認真兇"可能性超99.999%

相關報道:

• 山東一名新婚女子下班后失聯(lián) 警方確認系搶劫殺人案

• 白銀殺11女性嫌犯被起訴 警方:28年采集指紋23萬枚

• 川師大兇殺案開庭 被害人家屬不認可嫌犯患抑郁癥

• 陜西4死5傷殺人案：嫌犯的妻兒連夜逃出村莊