北京晨報(bào)訊（記者 黃曉宇）多次討債不成,，出租車(chē)司機(jī)高建全與同事譚某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并互毆?；^(guò)程中,，高建全持隨身攜帶的折疊水果刀刺扎譚某胸腹部，致其死亡,。近日,，北京市一中院對(duì)該案一審宣判。法院認(rèn)定高建全構(gòu)成故意傷害罪,，但鑒于本案系因民間矛盾糾紛所引發(fā),，同時(shí)高建全存在自首情節(jié)，一審判處其有期徒刑15年,。

市一中院經(jīng)審理查明，被告人高建全于2016年6月17日2時(shí)許,，在本市門(mén)頭溝區(qū)因索要欠款與被害人譚某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)并互毆,。互毆過(guò)程中,，高建全持隨身攜帶的折疊水果刀刺扎譚某胸腹部,，致譚某心包填塞死亡。高建全作案后在現(xiàn)場(chǎng)等候,，后被趕到現(xiàn)場(chǎng)的民警抓獲,。

北京晨報(bào)記者了解到,，高建全與被害人譚某是牌友。一審?fù)徶?，其他兩位牌友的證人證言均能證明譚某欠高建全3萬(wàn)多元,，到案發(fā)時(shí)都沒(méi)有還清，且案發(fā)當(dāng)天高建全確因欠款的事兒找譚某催要,。據(jù)此,，法院認(rèn)定本案系因債務(wù)糾紛這一民間矛盾所引發(fā)的。

市一中院審理后認(rèn)為,，公訴機(jī)關(guān)指控高建全犯故意傷害罪的事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí)、充分,，指控罪名成立,。鑒于本案系因民間矛盾糾紛引發(fā)，高建全作案后明知他人報(bào)警仍在現(xiàn)場(chǎng)等候,，到案后能如實(shí)供述自己的罪行,，有自首情節(jié)，故可依法對(duì)其從輕處罰,。綜合全案,，法院以故意傷害罪一審判處其有期徒刑15年，并剝奪政治權(quán)利3年,。