“福建漳浦男子追小偷致其摔倒死亡，因涉嫌過失致人死亡罪被審查起訴”的消息,，之前在網上引發(fā)熱議,，網友疑惑以后看到小偷究竟追還是不追？15日,，漳浦縣公安局透露最新進展,，該案移送漳浦縣人民檢察院后被退回，要求補充偵查,，警方已依法撤銷案件,。辦案民警在電話中說，目前證據不夠,，若將來發(fā)現新的證據,，依然可以再次立案。

“撤銷案件不等于結案”

去年3月21日,，福建漳浦人藍如童發(fā)現陳順園正在偷雞,，追趕過程中，陳順園摔倒死亡,。漳浦縣公安局立案偵查,，去年10月27日將該案移送漳浦縣人民檢察院審查起訴。15日,，藍如童的律師,、福建朗馬律師事務所合伙人王坤田告訴記者，他致電檢察機關詢問得知此案已被退回,，“等于說目前不移送審查起訴,?！?/p>

隨后，記者致電漳浦縣公安局,，證實該案確被檢察院退回,，此后公安局撤銷案件。一位資深檢察官告訴記者,，撤銷不等于結案,，“撤銷意味著就目前證據而言，案件不構成刑法意義上的犯罪,，不能進入刑事訴訟范圍,。”如果公安機關發(fā)現新的事實或證據,，證明有犯罪事實,，需要追究刑事責任，可以重新立案,。

移送起訴系警方討論決定

據介紹,，當地警方對涉事雙方進行民事賠償部分的調解，同時專門委派專家重新尸檢,?！白屛覀兞私馐窃趺此赖模瑱z結果與第一次差不多,?！彼勒呒覍汆嵻S平說，此前尸檢顯示陳順園系重度顱腦損傷致腦功能障礙死亡,，分析說摔倒可以形成,。他對此表示接受，此前懷疑系遭毆打致死,，因此到公安機關,、檢察機關投訴。

藍如童的兒子藍鎮(zhèn)煌告知,，經警方居中協(xié)調,，他們給死者家屬賠償7萬元。王坤田證實確實給死者家屬適當補償,，藍如童曾咨詢過他,，“尊重當事人意見，只要認為合適就行”,，“補償并不等于有刑事上的責任,，只是承擔民事上的賠償?！?/p>

漳浦縣公安局回應,，案件移送檢察院并非來自家屬壓力，辦案部門討論了很久,，鑒于確實存在拉扯衣袖情節(jié),，最終決定移送審查起訴。

藍如童仍否認有拉扯衣袖

去年11月14日,，當地警方發(fā)布情況說明,，指出藍如童伸手拉扯陳順園衣袖，兩人同時摔倒在水泥地面上,，陳順園頭部撞擊水泥地致顱腦損傷,。

雙方當事人均告知，作出賠償后案件就被撤銷,。藍鎮(zhèn)煌說父親承受一定心理壓力,，撤案后心里石頭也落了地。

拉扯衣袖致小偷摔倒死亡,，是否應擔刑責,？該檢察官說追趕小偷并發(fā)生拉扯是正常現象,，失主主觀上不能預料會導致盜竊者死亡,，不能構成刑法上的犯罪。案件撤銷合乎法律法規(guī),，這是公安機關在權限范圍內的司法程序,。

不過，藍如童至今仍否認有拉扯衣袖,。

剩余賠償款修繕陳家祖宅

談及為何堅持投訴,，鄭躍平說“不是為了錢”。他曾算了一筆賬,，要求藍如童賠償66萬元,，最終只從藍如童及當地政府處獲賠10萬元，“如果為了錢,，怎么會得到區(qū)區(qū)10萬元后就不再投訴,？”之所以堅持討回公道，是由于陳順園是陳家唯一男丁,，陳順園死亡時58歲,，膝下只有一個養(yǎng)子，是妻子帶來的,。陳順園與養(yǎng)子關系很差,，陳順園的妻子病逝后，養(yǎng)子就不讓陳順園進門,。因年事已高,，陳順園還丟了工作,，行竊時已沒什么收入。與藍如童達成調解的時候,，其養(yǎng)子有出面,，“簽了一個聲明，與陳順園沒有血緣關系,，放棄一切權利和義務,。”

鄭躍平說,，拿到賠償后,，家屬很快把陳順園尸體火化，養(yǎng)子甚至沒到場,，也不接電話,。經家族成員商議，10萬元賠償款由他保管,，目前喪事花費兩萬元,。未來若有剩余，將用于修繕陳家祖宅,。

據《南方都市報》