□ 萬恒

市民王勝和小龍因名譽(yù)權(quán)侵權(quán)糾紛鬧上法庭,遼寧省大連市沙河口區(qū)人民法院審理后,判決小龍?jiān)谔煅纳鐓^(qū)論壇刊登不少于100字的道歉聲明,。王勝不服,委托律師向大連市中級(jí)人民法院提出上訴,要求小龍?jiān)诒镜孛襟w刊登不少于100字的道歉聲明,賠償王勝精神損害撫慰金5萬元,同時(shí)承擔(dān)公證費(fèi)1000元,公告費(fèi)300元,。

大連中院終審后,判決維持一審法院作出的責(zé)令小龍?jiān)谔煅纳鐓^(qū)論壇刊登不少于100字的道歉聲明,但改判小龍賠償王勝公證費(fèi)1000元,、公告費(fèi)300元。此后,小龍又收到沙河口法院的傳票,要求小龍承擔(dān)王勝聘請(qǐng)律師的費(fèi)用5000元,。

據(jù)了解,通常情況下,原告起訴被告,誰請(qǐng)律師誰花錢,并不因勝訴敗訴而要求相對(duì)方支付,。在網(wǎng)絡(luò)名譽(yù)權(quán)糾紛中,最高人民法院出臺(tái)了《關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》,其中規(guī)定,被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的律師費(fèi)用可以計(jì)算在賠償范圍內(nèi),。所以王勝雖然在一審未主張律師費(fèi),但在法院審理過程中最高人民法院出臺(tái)了新規(guī)定,其所聘請(qǐng)律師支出的費(fèi)用,可以向被告主張,。

據(jù)此,法院審理后判決支持了王勝有關(guān)律師費(fèi)的相關(guān)訴求,。