每隔幾天,，就在網(wǎng)上扔出輿論炸彈的鳳姐,，今天,，又有“新作”問世：
在自己的微博中,，貼了三張baby早期的照片
風(fēng)輕云淡地寫了一句“剛看到了安哥拉貝比（angelababy)的舊照,，感覺我的自拍被放上去了,，謝謝這世上還有跟我長得差不多的人,，連去照相館的錢都省了...”
baby早期的容貌,，我們都知道，也一度被民眾嘲諷為“像極了鳳姐”：
baby后來以“帶牙套”之說,，加之后來去醫(yī)院鑒定非整容一事,，對翻天覆地的容貌，算做了澄清,。
不過,，說起當(dāng)年鳳姐的網(wǎng)絡(luò)走紅，大家都沒忘吧,？正是“以丑出名”,。
先是自稱身高1米46,、博覽群書，然后在網(wǎng)上公開單征男友,，條件“必須為清華北大碩士,、經(jīng)濟(jì)學(xué)畢業(yè)或者精通經(jīng)濟(jì)學(xué)、必須具備國際視野,、身高1米76到1米83之間,，越帥越好、東部沿海戶籍,、無生育史,、年齡在25-28歲之間”。
這種高到天的征婚條件,，就算放到普通民眾身上,，也是天方夜譚很可笑，于是當(dāng)人們抬頭看了一眼鳳姐的容貌和長相后,，那種深深的厭惡感便油然而生,。
什么“癩蛤蟆想吃天鵝肉”、“丑人多作怪”等各類人身攻擊的詞匯全部用在了鳳姐身上,。
先不說當(dāng)年鳳姐的那起事件是否是團(tuán)隊(duì)故意炒之,，總之她火的“一時風(fēng)光無兩”。走紅是事實(shí),，但也承受了諸多罵名就是了,。
所以，當(dāng)年提到的鳳姐,，在大家腦中迸出的無非是“丑”,、“作”、“雷句不斷”,、“神經(jīng)錯亂”這種很差勁的印象評語,。
如果把誰的相貌和鳳姐相提并論，基本上和美劃清界限,，且是丑出新境界,。
那么，鳳姐拿baby很想銷毀的“丑照”和自己容貌相提并論,，究竟是看不起誰,？
baby渾身上下最具話題性的就是她的那張臉，坐擁微博粉絲70萬的鳳姐,，非要戳人要害,，就這么煽個風(fēng)點(diǎn)個火，輕而易舉地引起民眾大討論：
好多網(wǎng)友打哈哈“哎呀,，鳳姐你也整整,，也能成她現(xiàn)在這樣”,，“你倆的確很像呀”……
她倆像不像是一回事，不管baby有沒有整容,，吃相如此難看地拿他人容貌取樂,，等于變相對自身的人格褻瀆，這不等于全盤接受了網(wǎng)友對她自己的“丑之罵名”嘛,！
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
