河南作出118條人身安全保護(hù)令裁定一些受害者受傳統(tǒng)觀念影響不愿訴諸法律

反家暴,除了人身保護(hù)令還需社會(huì)合力

“我保證,今后不再打你,對(duì)你一心一意……不再找女人,跟你好好過(guò)……”

這是河南省鄭州市的杜某給妻子李某寫(xiě)下的兩份保證書(shū)中的部分內(nèi)容,這兩份保證書(shū)曾讓李某感動(dòng)了好長(zhǎng)一段時(shí)間,。這對(duì)夫妻已經(jīng)結(jié)婚二十多年,而杜某屢屢出軌,還多次動(dòng)手打李某,。忍無(wú)可忍的李某向法院提起離婚之訴,。

3月3日,《法制日?qǐng)?bào)》記者從河南省鄭州市惠濟(jì)區(qū)人民法院獲悉,該院對(duì)此案作出一審判決,準(zhǔn)予二人離婚,被告杜某于判決生效后十日內(nèi)支付原告李某精神損害賠償金5000元,。

記者在采訪中了解到,反家暴法實(shí)施一年來(lái),河南全省共作出118條人身安全保護(hù)令的裁定,。盡管如此,一些家庭暴力的受害人,受“家丑不可外揚(yáng)”的觀念制約,不愿訴諸法律,。

丈夫不僅家暴還出軌

判決書(shū)顯示,1993年,杜某經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了李某,兩人隨后于1995年登記結(jié)婚,。很快,兩人有了一個(gè)可愛(ài)的兒子。但隨著兒子的出生,由于雙方生活習(xí)慣,、觀念等的沖突,家庭矛盾也紛至沓來(lái),。有一次,杜某酒后對(duì)妻子李某大打出手。

想到之前丈夫?qū)λ暮?又怕事情鬧大了遭街坊鄰居笑話,再加上孩子還小,李某便忍住了,。之后,杜某對(duì)李某非打即罵,在忍無(wú)可忍的情況下,李某撥打報(bào)警電話,公安機(jī)關(guān)也多次進(jìn)行調(diào)解,。

被毆打還不算,李某還發(fā)現(xiàn)丈夫杜某出軌了。2011年7月及2013年1月,在雙方父母等人的共同見(jiàn)證下,杜某給妻子李某寫(xiě)下了兩份保證書(shū),。

隨著所在村莊的拆遷,兩人又開(kāi)始因?yàn)榧彝ガ嵤卖[矛盾,。后經(jīng)兩人所在村莊人民調(diào)解委員會(huì)多次調(diào)解,兩人始終不能重歸于好。杜某便先后兩次向惠濟(jì)區(qū)法院提起離婚訴訟,法院以夫妻感情尚未破裂為由依法駁回,。

2016年10月,眼見(jiàn)丈夫杜某屢教不改,李某又向法院提起了離婚訴訟,請(qǐng)求判令:雙方離婚,丈夫杜某支付5000元物質(zhì)損害賠償金及5000元精神損害賠償金,李某取得兩人共同購(gòu)買房屋所有權(quán)及拆遷補(bǔ)償款的三分之二份額,。

判決精神賠償有依據(jù)

“我同意離婚,日子早就過(guò)不下去了?！倍拍吃诜ㄍド媳硎?“但我不應(yīng)該支付損害賠償金,我們離婚,她也有責(zé)任,且夫妻倆共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)平均分割,一人一半,。”

惠濟(jì)區(qū)法院經(jīng)審理后認(rèn)為,原告李某要求同被告杜某離婚,被告亦同意離婚,應(yīng)予以準(zhǔn)許,。因被告對(duì)原告實(shí)施家庭暴力,、對(duì)原告不忠是導(dǎo)致兩人離婚的主要原因,原告并不存在過(guò)錯(cuò),被告的行為違反了夫妻應(yīng)當(dāng)相互忠誠(chéng)、互相尊重的義務(wù),給原告帶來(lái)了精神上的痛苦,且原告向被告提出精神損害賠償?shù)囊?有事實(shí)和法律依據(jù),應(yīng)予以支持,。對(duì)于賠償損害數(shù)額的確定,考慮到原告對(duì)家庭的貢獻(xiàn),且原告系無(wú)過(guò)錯(cuò)方及被告的過(guò)錯(cuò)行為給原告造成的精神損害程度,酌定為5000元,遂判決準(zhǔn)予原告李某與被告杜某離婚,被告杜某于判決生效后十日內(nèi)支付原告精神損害賠償金5000元,原告取得兩人共同購(gòu)買房屋使用及居住權(quán),原告獲得兩人居住房屋五分之三份額且享有對(duì)應(yīng)的拆遷收益,案件受理費(fèi)由兩人平攤,。

惠濟(jì)區(qū)法院常務(wù)副院長(zhǎng)慕宏偉在接受《法制日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)說(shuō),家庭是社會(huì)的細(xì)胞,良好的家庭關(guān)系對(duì)于維護(hù)社會(huì)和諧關(guān)系重大。而作為一種發(fā)生在共同生活的家庭成員內(nèi)部的不良現(xiàn)象,家庭暴力不僅會(huì)給受害者本人的肉體和精神造成極大傷害,還會(huì)影響下一代的身心健康,。

慕宏偉認(rèn)為,在實(shí)踐中,許多受害者受傳統(tǒng)思想影響,、礙于面子或害怕影響子女健康成長(zhǎng)等因素,遭受家暴后忍氣吞聲,不敢或不愿意拿起法律武器來(lái)捍衛(wèi)自身合法權(quán)益。而家庭暴力證據(jù)收集又存在時(shí)效性,如果耽擱時(shí)間過(guò)長(zhǎng),就可能導(dǎo)致證據(jù)的損毀或滅失,不利于事后的權(quán)益保護(hù)和救濟(jì),。還有一些當(dāng)事人在家庭暴力后又和好,這些都對(duì)家庭暴力的認(rèn)定及處理造成了一定障礙。

在談到精神賠償事宜時(shí),慕宏偉說(shuō),夫妻一方因?qū)嵤┘彝ケ┝?dǎo)致離婚的,無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償,。因此,本案中原告李某享有要求損害賠償?shù)臋?quán)利,。在審理此類案件時(shí),人民法院應(yīng)做到“零容忍”,除在離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)照顧無(wú)過(guò)錯(cuò)方外,還應(yīng)依照婚姻法的相關(guān)規(guī)定,積極支持受害方提出的過(guò)錯(cuò)損害賠償要求,保護(hù)無(wú)過(guò)錯(cuò)方的正當(dāng)權(quán)益。

慕宏偉提醒說(shuō),婚姻雙方應(yīng)當(dāng)互敬互愛(ài),相互體諒,不要因一時(shí)沖動(dòng)而對(duì)對(duì)方施加人身傷害,同時(shí)也提醒家庭暴力的受害者一方,增強(qiáng)權(quán)利意識(shí),積極通過(guò)報(bào)警,、訴訟等方式維護(hù)自身合法權(quán)益,必要時(shí)可以向人民法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令,人民法院審理后符合條件的將作出人身安全保護(hù)裁定對(duì)受暴人進(jìn)行保護(hù),同時(shí)也建議社區(qū),、街道、村委會(huì)等加強(qiáng)工作人員增強(qiáng)相關(guān)法律知識(shí)的培訓(xùn),提高監(jiān)管及處理能力,共同向家庭暴力說(shuō)“不”,。

提升守法意識(shí)最重要

河南省高級(jí)人民法院民一庭庭長(zhǎng)劉天華向《法制日?qǐng)?bào)》記者介紹說(shuō),反家暴法實(shí)施一年來(lái),全省共作出118條人身安全保護(hù)令的裁定,。部分法院還結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際,出臺(tái)了一些指導(dǎo)意見(jiàn),滑縣、滎陽(yáng)等基層法院還制定了關(guān)于家庭暴力證據(jù)固定的細(xì)則,三門峽兩級(jí)法院出臺(tái)了落實(shí)人身安全保護(hù)令制度,有力地保護(hù)了家庭暴力受害人的合法權(quán)益,。

不過(guò),一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,雖然大多數(shù)人身安全保護(hù)令對(duì)施暴者起到了震懾作用,但有些卻效果平平,。新鄉(xiāng)市牧野區(qū)人民法院對(duì)一起母子關(guān)系案件作出保護(hù)令的裁定后,兒子雖然不再對(duì)老母親拳腳相加,卻依然冷言惡語(yǔ),。也有一些家庭暴力的受害人,受“家丑不可外揚(yáng)”的觀念制約,不愿訴諸法律,司法力量也就很難介入。

慕宏偉認(rèn)為,人身安全保護(hù)令在實(shí)際執(zhí)行中也面臨著舉證難等問(wèn)題,反家暴法需要對(duì)執(zhí)行程序特別是居委會(huì),、村委會(huì)如何協(xié)助執(zhí)行進(jìn)行明確規(guī)定,以確保人身安全保護(hù)令能夠執(zhí)行到位,。

“反家暴法的立法目的是為了預(yù)防和制止家庭暴力,促進(jìn)家庭、社會(huì)和諧,。作出多少個(gè)保護(hù)令的裁定,并不是重點(diǎn),。重點(diǎn)是通過(guò)宣傳教育和法律震懾,提高廣大公民尊法、守法的意識(shí),?！眲⑻烊A認(rèn)為,法律可以制止施暴者,卻無(wú)法修復(fù)破碎的情感,如何從根本上化解家庭矛盾,讓親情關(guān)系走向和諧,需要家庭調(diào)解、心理疏導(dǎo)等社會(huì)組織的介入,所以,根治家庭暴力不能僅僅依靠一部法律,更需要社會(huì)各方面形成合力,。（本報(bào)記者 趙紅旗）