北京晨報訊（記者 李傲）初一學(xué)生小李在拉架過程中用鉛筆刀將小張臉部劃傷，小張因此面部留下一條10厘米的疤痕,，經(jīng)多年整容治療花了3萬多元費用后,，將小李訴至法院,，要求支付整容費用,。日前,，房山法院判決支持了小張的訴訟請求,。

小李與小張原是北京某校初中同班同學(xué),，2011年4月的一天,，兩人因瑣事發(fā)生口角,，隨后發(fā)生了肢體沖突，班主任發(fā)現(xiàn)后對兩人進行了口頭批評教育,，兩人互向?qū)Ψ降狼噶耸?。怎料小李的姐姐得知此事后找小張進行質(zhì)問，兩人再次發(fā)生口角，爭執(zhí)中小李的姐姐給了小張一記耳光,，此時小李恰巧經(jīng)過,，在給兩人拉架的過程中,，小張被小李手中所持的鉛筆刀劃傷左臉。

經(jīng)北京市公安局司法鑒定中心鑒定,，小張身體所受損傷程度屬輕傷（偏重）,。當(dāng)時，因小李不滿14周歲,，公安機關(guān)未予立案。因雙方就賠償事宜無法達成一致,，2012年小張曾起訴至法院要求小李的監(jiān)護人賠償其醫(yī)療費等費用,，得到法院的支持,。

事件雖已暫時平息,，但小張的面部留下了一條10厘米長的疤痕，近幾年小張先后22次就醫(yī),，為此花費各項費用3萬余元,。小張認為,，自己醫(yī)療整形的費用應(yīng)當(dāng)由小李負擔(dān),，遂起訴至法院要求小李賠償自己醫(yī)療整形費等費用3萬余元,。

被告小李認為,，兩人的糾紛五年前已經(jīng)由法院判決解決,，也對小張進行了賠償,，而小張整容屬于自愿，是基于個人所為,，費用應(yīng)當(dāng)自負,，不同意賠償小張的整容費用。

北京市房山區(qū)人民法院經(jīng)審理后認為,，小李持鉛筆刀劃傷小張致其受到輕傷（偏重）,，理應(yīng)對其侵權(quán)行為承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。被告承擔(dān)的責(zé)任,，已由發(fā)生法律效力的判決書予以確定,，被告應(yīng)當(dāng)賠償原告相應(yīng)的合理損失?，F(xiàn)原告對被告所致的左側(cè)面部外傷進行瘢痕切除術(shù)及激光治療，應(yīng)屬于合理及必要范圍的治療,，其治療費用應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān),。最終,，法院判決支持了原告小張的訴訟請求,。