南京師范大學(xué)法學(xué)院院長、博士生導(dǎo)師蔡道通表示,,該案適用的刑罰適當,。在該案中,法院充分考慮到被告人犯罪時的精神狀況對刑罰適用的影響,。按照刑法第18條第3款的規(guī)定,,尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當負刑事責任,,但是可以從輕或者減輕處罰。法院的判決充分考慮到法律的規(guī)定與司法鑒定的結(jié)論,,并結(jié)合犯罪時被告人對行為及其后果的認識程度,、行為的危險程度及其后果,,以及沒有足額賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失與未能取得被害人家屬的諒解等情節(jié),作出了從輕而不是減輕處罰的判決,,應(yīng)當是合理妥當?shù)摹?/p>
“南京寶馬肇事案”劇情多次“神逆轉(zhuǎn)”
“急性短暫性精神障礙”這兩天成為網(wǎng)絡(luò)熱搜詞,,原因是南京寶馬肇事案中嫌疑人王季進被司法鑒定認為,其作案時患有此病,,有限制刑事責任能力。 這個結(jié)論引來網(wǎng)友一片質(zhì)疑聲,,因為這將直接決定對嫌疑人的量刑輕重,。而嫌疑人在6月20日的南京街頭,,制造了一場車禍慘案,。
寶馬車禍案肇事者再精神鑒定:案發(fā)時為精神病狀態(tài)
2015年6月20日下午2點左右,,南京友誼河路,、石楊路路口發(fā)生多車相撞惡性交通事故,,2人當場死亡,,1人受傷,。2017年2月28日下午,,現(xiàn)代快報記者從案件受害人薛某委托代理律師,、江蘇諾法律師事務(wù)所的趙子耀律師處獲悉,2016年下半年,,政法大學(xué)法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所對肇事者進行了第二次精神鑒定,。肇事司機王季進第二次鑒定結(jié)果為:其作案時患急性短暫性精神障礙,,有限制刑事責任能力。
更多精彩請點擊:新聞排行榜