廣東高院再審認(rèn)為：從本案發(fā)生、發(fā)展的過程看,，尚不能認(rèn)定郭利的行為性質(zhì)超出民事糾紛的范疇。現(xiàn)有證據(jù)不足以證明郭利具有非法占有他人財(cái)物的目的,，也不足以證明郭利實(shí)施了敲詐勒索行為,。故判決撤銷潮州中院及潮安縣法院原裁判,，改判原審被告人郭利無罪。審判長(zhǎng)當(dāng)庭告知郭利可依法申請(qǐng)國(guó)家賠償,。

“等了９年,，此時(shí)唯一想說的就是真理常在、法理常在,。”宣判后,，郭利告訴記者,，他將繼續(xù)通過法律渠道申請(qǐng)國(guó)家賠償,，維護(hù)自身權(quán)利,。

中山大學(xué)法學(xué)院教授聶立澤說：“通過本案的糾錯(cuò)，我們看到了實(shí)現(xiàn)個(gè)案公正的目標(biāo)正在落實(shí)，看到了人權(quán)刑事司法保障的逐步完善,，也看到了我國(guó)法治的不斷進(jìn)步,?！?/p>