值得注意的是,杭州網(wǎng)衛(wèi)投訴過數(shù)千商家,這些商家進(jìn)行申訴后,該公司又主動撤銷投訴了,并且主動撤銷投訴率超過60%。

宣告商標(biāo)無效應(yīng)開通綠色通道

雖然是非曲直一目了然,但對商家而言,這些“惡意商標(biāo)”畢竟都披著合法外衣,如果想要從法律層面予以回?fù)?則需要通過商標(biāo)委發(fā)起商標(biāo)無效流程,而走完該流程耗時要半年以上,且很多商家根本沒有能力發(fā)起該程序,因此只能交錢私了,。

對此,同濟(jì)大學(xué)副教授,、知識產(chǎn)權(quán)與競爭法中心副主任張韜略認(rèn)為,所有的制度一旦設(shè)計(jì)之后,在運(yùn)行的過程中總會產(chǎn)生很多尋租的問題,。當(dāng)這樣一個問題出現(xiàn)在我們面前,形成具有一定危害性并且對現(xiàn)有制度造成沖擊的情況,如何來應(yīng)對解決,是擺在制度設(shè)計(jì)者面前的問題,。

中國青年政治學(xué)院互聯(lián)網(wǎng)法治研究中心執(zhí)行主任劉曉春說:“信譽(yù)良好的商家特別在意自己的商品會不會被投訴,、下架,只要刪除,損失非常大,這是傳統(tǒng)店鋪無法想象的,。即使通過申訴恢復(fù)下架商品,沒有成交記錄,也會造成間接損失,這是電商平臺上觀察到的新生態(tài),不容回避,?！?/p>

中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授杜穎指出:“商標(biāo)權(quán)的行使本身不應(yīng)造成符號壟斷,這也不符合商標(biāo)法的立法初衷,因此平臺應(yīng)加大與商標(biāo)行政主管機(jī)關(guān)的交流,建立‘惡意商標(biāo)’發(fā)現(xiàn)與宣告無效的快速反應(yīng)機(jī)制,及時消除并進(jìn)一步阻止其對正常市場經(jīng)營秩序的影響?！?/p>

學(xué)界調(diào)研發(fā)現(xiàn)的問題亦引起國家主管機(jī)關(guān)的關(guān)注,。國家工商總局商評委案件審理六處處長孫歐表示,當(dāng)前商標(biāo)注冊申請呈現(xiàn)爆炸式增長,需要各界審慎研究相應(yīng)對策。對于專家組提出的快速處置機(jī)制,孫歐認(rèn)為,過去商評委在處置商標(biāo)搶注時也曾有綠色通道,但相關(guān)法律法規(guī)所規(guī)定的質(zhì)證程序是不容回避的,；對于惡意商標(biāo)難題,商評委可以在法律允許的范圍內(nèi)加速審理,。

事實(shí)上,此類問題已經(jīng)引起作為主管部門的國家工商總局的高度關(guān)注。在今年“兩會”期間的新聞發(fā)布會上,工商總局局長張茅曾明確指出:“有一些搶注商標(biāo)本身沒有產(chǎn)品,卻注冊一系列商標(biāo),對市場秩序是一個擾亂,。它以盈利為目的,我們對這種惡意注冊的行為,在審查時發(fā)現(xiàn)后,不予注冊,。已經(jīng)注冊的,依法宣告無效。我們要加大力度,讓商標(biāo)保護(hù)更加有力,讓大家更加放心,?！?/p>