和這次中國(guó)石化上海石化擬建PX項(xiàng)目只是引起一陣“焦慮”相比，其實(shí)讓業(yè)界最為郁悶的是,，從前遭抵制的PX項(xiàng)目,，都經(jīng)過(guò)了嚴(yán)格的環(huán)境評(píng)審和經(jīng)濟(jì)可行性評(píng)價(jià)，合格性文件齊全,，有的已近開工,，這“已經(jīng)說(shuō)明了項(xiàng)目本身環(huán)境保護(hù)的可達(dá)性，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要性”,；但最終因公眾強(qiáng)烈反彈,，要么下馬要么搬家?！斑@種是非不分,，公眾一反對(duì)就停擺的簡(jiǎn)單處理方式，造成的損失是雙重性的”,，環(huán)保部環(huán)境與經(jīng)濟(jì)政策研究中心研究員曹鳳中評(píng)價(jià)：一是直接經(jīng)濟(jì)損失,，例如寧波PX事件損失達(dá)64億元,；二是法定的項(xiàng)目評(píng)審程序變成了兒戲，“政府公信力雪上加霜”,。

“化干戈為玉帛”并非夢(mèng)想

業(yè)界由此提出,，“政府應(yīng)該敢于擔(dān)當(dāng)”。

但有鄰避研究學(xué)者指出,，作為項(xiàng)目主體,，企業(yè)若不能關(guān)起門來(lái)化解危機(jī)，等到事情走出門去,、需政府擔(dān)當(dāng)時(shí),，往往已很難收拾。事實(shí)就是這樣,，面對(duì)由PX而起的公共事件,，面對(duì)近乎偏執(zhí)的PX誤解，所有受訪者都表示“短期找不到什么好辦法”,。

其實(shí)“化干戈為玉帛”也并非完全屬于夢(mèng)想,，近年來(lái)，也有為數(shù)不多進(jìn)展平順的PX上馬案例,，比如中國(guó)石化“九江模式”。

九江石化總經(jīng)理覃偉中認(rèn)為,，反PX事件不再是單純的知識(shí)層面問題,，而是一個(gè)社會(huì)問題。作為企業(yè),，在應(yīng)對(duì)時(shí)首要一條當(dāng)然是全力以赴做好安全環(huán)保工作,，贏得公眾認(rèn)可；在此前提下,，“開門辦企業(yè),、開放辦企業(yè)”。