4月8日，有賣家在阿里巴巴集團(tuán)旗下的閑置物品交易平臺(tái)“閑魚”上發(fā)布了7個(gè)月大女嬰的販賣信息,，標(biāo)價(jià)26萬(wàn)元,，并且還配上了一個(gè)可愛(ài)女嬰的照片。經(jīng)寶山警方核實(shí),，該信息系18歲女生張某“惡作劇”發(fā)布的,，動(dòng)機(jī)僅僅是為了引起網(wǎng)友和母親的關(guān)注。

警方：嬰兒照片是網(wǎng)上下載

4月10日上午,，有網(wǎng)友發(fā)微博稱,，在“閑魚”上留意到一則公開叫賣女嬰的信息，標(biāo)價(jià)26萬(wàn)元,，稱低價(jià)出售,，“合適就帶走”。此消息一出,，引發(fā)網(wǎng)友熱議,。

在“寶貝”詳情里，配圖是一個(gè)蹲在床上的可愛(ài)女嬰,。這名發(fā)布信息的賣家如此描述：“賣小孩,，特別乖，不怎么哭”,、“女,，7個(gè)月,，67cm，14斤”,。

在這則發(fā)布于4月8日的“商品”信息下面,，有人表達(dá)了購(gòu)買欲望后，賣家還回復(fù)稱“26萬(wàn),，不刀（不講價(jià)）”,，并表示有出生證。

有網(wǎng)友指責(zé)賣家不應(yīng)該賣小孩,，這名賣家解釋稱是因?yàn)楹湍杏逊质?，無(wú)力撫養(yǎng)小孩。

10日下午,，寶山警方接到網(wǎng)友反映后,，迅速介入此事。

經(jīng)過(guò)調(diào)查后發(fā)現(xiàn),，出售女嬰的信息是由18歲的張某發(fā)布的,。張某因?yàn)槭艿骄W(wǎng)上出租男（女）朋友等不良信息的影響，從網(wǎng)上下載了1張嬰兒圖片,，并借用母親的賬號(hào)杜撰了販賣嬰兒的信息,，被母親發(fā)現(xiàn)后，已將該信息刪除,。

“孩子的信息這么真實(shí),，真的只是一個(gè)惡作劇嗎,？”有網(wǎng)友覺(jué)得這個(gè)玩笑太“真實(shí)”了,。

對(duì)此，寶山警方明確回應(yīng),，張某確實(shí)沒(méi)有生過(guò)孩子,，發(fā)布在“閑魚”上的嬰兒照片，是她從社交平臺(tái)下載的,。

為什么要杜撰販賣嬰兒的信息呢,？

據(jù)年僅18歲的張某透露，她除了希望博眼球得到更多網(wǎng)友關(guān)注外,，也想借此引起母親的關(guān)注,，給她更多些關(guān)心。在她看來(lái),，母親再婚后,，對(duì)她的關(guān)心比以前少了，這讓她“挺難受的”,。

目前,，母女二人均已向警方澄清了相關(guān)事實(shí),，警方已對(duì)其進(jìn)行了批評(píng)教育。

閑魚：將加強(qiáng)對(duì)賣家監(jiān)管

這條信息是張某在“閑魚”上發(fā)布的,。那么作為一個(gè)頗有影響力的閑置物品交易平臺(tái),，“閑魚”在對(duì)其平臺(tái)上發(fā)布的商品，是否負(fù)有監(jiān)管不力的責(zé)任呢,？

對(duì)此,，“閑魚”平臺(tái)的客服人員展示了一份名為《禁發(fā)商品及信息名錄及對(duì)應(yīng)違規(guī)處理》 的文件，其中動(dòng)植物類一欄,，發(fā)布“人體器官,、遺體”等商品屬于“嚴(yán)重違規(guī)行為，每次扣四十八分”,?？头藛T還表示，“閑魚”平臺(tái)是堅(jiān)決不允許發(fā)布違禁,、非法信息的,，一經(jīng)系統(tǒng)核實(shí)，會(huì)馬上刪除,。

那么最初賣女嬰的信息為什么能從該平臺(tái)發(fā)布出來(lái)呢,？

“閑魚”方面懷疑，“可能是賣家后期違規(guī)修改的,?！?/p>

針對(duì)張某發(fā)布的這一信息，閑魚的工作人員表示會(huì)立刻對(duì)賣家進(jìn)行嚴(yán)重警告,，并將此事反饋至商家處罰部門,，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)賣家的監(jiān)管力度。

[律師觀點(diǎn)]

發(fā)布平臺(tái)監(jiān)管責(zé)任缺失

北京觀韜（上海）律師事務(wù)所律師葛志浩表示,，無(wú)論賣家發(fā)布的是非法信息還是虛假信息,，閑魚作為發(fā)布平臺(tái)都存在監(jiān)管責(zé)任缺失的問(wèn)題。如果在此事中有第三方權(quán)益受到實(shí)際損害,，平臺(tái)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,。

對(duì)于散布虛假信息的張某，葛志浩認(rèn)為其行為通過(guò)網(wǎng)絡(luò)媒體傳播后,，已經(jīng)造成了不良社會(huì)影響,，違反了《治安管理處罰法》的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)受到相應(yīng)處罰,。

此外,，張某發(fā)布的女嬰照片是從社交平臺(tái)上下載的，在未經(jīng)監(jiān)護(hù)人同意的情況下發(fā)布到公開平臺(tái),，也侵犯了該女嬰的名譽(yù)權(quán),，導(dǎo)致其社會(huì)評(píng)價(jià)降低,，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。