親子鑒定獲知兒子非親生

獲知這些情況后,，李先生聯(lián)想到這幾年自己在家的時(shí)候不多,，于是開始懷疑兒子并非其親生,，并猜想妻子突然離家出走,，也許是因?yàn)橹苄漳凶诱疑祥T的原因讓她害怕婚內(nèi)出軌的丑事被揭發(fā),。

經(jīng)過好說歹說,，妻子王女士就是沒露面,，不過李先生跟其家人提出要帶兒子去做親子鑒定,，王女士同意了。2014年3月,，在做完親子鑒定后王女士抱著兒子打車走人,，之后下落不明。親子鑒定結(jié)果出來證實(shí),，李先生與李小剛沒有親生血緣關(guān)系,。

李先生得知真相后認(rèn)為，妻子不忠于婚姻的行為深深傷害了自己和家人,。李先生在李小剛出生前后,，投入大量精力無微不至地照顧妻子，鑒定結(jié)論出來后,，猶如晴天霹靂給其沉重的打擊,，承受巨大的精神壓力。

男子起訴妻子賠償損失

2016年,，在遍尋妻子無果后,，李先生將她起訴至法院要求結(jié)束婚姻關(guān)系,，要求王女士賠償其懷李小剛期間李先生所支付的營養(yǎng)補(bǔ)助費(fèi)3萬元，住院生產(chǎn)手術(shù)費(fèi)3000元,，DNA鑒定費(fèi)3000元,，精神損害賠償金5萬元，共計(jì)8.6萬元,。

近日,，邕寧區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為，王女士在夫妻雙方婚姻存續(xù)期間,，與他人生育一子,，嚴(yán)重違反了夫妻間的忠實(shí)義務(wù)，且王女士對(duì)李先生隱瞞該事實(shí),，導(dǎo)致李先生誤對(duì)李小剛進(jìn)行了撫養(yǎng),。經(jīng)親子鑒定確認(rèn)李先生與李小剛無親生血緣關(guān)系，不具有法律上父母子女的關(guān)系,，應(yīng)由王女士攜帶撫養(yǎng),，自行負(fù)擔(dān)全部撫養(yǎng)費(fèi)用，并賠償李先生支出的營養(yǎng)補(bǔ)助費(fèi)5000元,、墊付的醫(yī)療費(fèi)3000元,、鑒定費(fèi)3000元，以及精神損害撫慰金1.5萬元共2.6萬元,。對(duì)于兩人婚生女李小紅,，法院判由原告李先生攜帶撫養(yǎng)并由被告王女士每月支付婚生女生活費(fèi)500元。

依照《中華人民共和國婚姻法》相關(guān)規(guī)定,，導(dǎo)致離婚的,，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償，被告在與原告婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，與他人有不正當(dāng)男女關(guān)系的行為并生育有一子,，使夫妻間產(chǎn)生矛盾導(dǎo)致離婚，應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任,，婚姻無過錯(cuò)方主張有過錯(cuò)方予以賠償精神損害撫慰金等費(fèi)用符合法律規(guī)定,，依法有據(jù)，法院予以支持,。法官指出,，對(duì)婚姻不忠實(shí)，是難以容忍的不誠信,，這不僅破壞了夫妻關(guān)系,，拆散家庭，也傷及無辜的子女,，還敗壞了社會(huì)風(fēng)氣,，是法律禁止的行為,。