11年前,,李先生與妻子王女士生育了一女,,8年后再得一子,,湊成個(gè)“好”字。高興勁還沒過(guò),,李先生卻遭遇晴天霹靂——妻子抱著兒子離家出走了。經(jīng)過(guò)一番尋找,,真相浮出水面:原來(lái)妻子出軌“隔壁老王”并讓自己“喜當(dāng)?shù)?。于是,李先生怒將妻子告至法院,。近日,,邕寧區(qū)法院審結(jié)此案,判過(guò)錯(cuò)方王女士對(duì)婚姻不忠,賠償李先生精神損害撫慰金等相關(guān)費(fèi)用2.6萬(wàn)元,。
妻子生子后蹊蹺出走
2005年,,李先生從桂北老家到南寧打工時(shí)與王女士認(rèn)識(shí)相戀并同居,2006年王女士生下女兒李小紅(化名)后,,兩人于2008年補(bǔ)辦結(jié)婚登記,。婚后,,李先生經(jīng)常外出跑業(yè)務(wù),,夫妻倆聚少離多,感情一直不好,。在女兒3歲時(shí)兩人還曾經(jīng)鬧過(guò)離婚,,但兩家父母都不同意。
2014年2月,,兩人的兒子李小剛(化名)出生,,讓李先生高興不已,以為夫妻的關(guān)系也會(huì)有所改善,。在兒子滿月沒多久,,李先生回老家給兒子辦理入戶,卻突然接到母親打來(lái)的電話,,說(shuō)他的妻子抱著兒子離家出走了,。李先生趕緊坐車回南寧找妻子 。
李先生找到妻子娘家時(shí),,岳母及小姨子對(duì)其妻子的情況支支吾吾,。經(jīng)不住李先生一再追問,小姨子透露:2014年前曾有一個(gè)周姓男子到王女士娘家說(shuō)要找王女士,,并稱已經(jīng)跟王女士在一起幾年了,,在得到“我姐已經(jīng)結(jié)婚,并已經(jīng)有一個(gè)8歲多的小孩了”的回復(fù)后,,姓周的男子還表示不相信,。
親子鑒定獲知兒子非親生
獲知這些情況后,李先生聯(lián)想到這幾年自己在家的時(shí)候不多,,于是開始懷疑兒子并非其親生,,并猜想妻子突然離家出走,也許是因?yàn)橹苄漳凶诱疑祥T的原因讓她害怕婚內(nèi)出軌的丑事被揭發(fā),。
經(jīng)過(guò)好說(shuō)歹說(shuō),,妻子王女士就是沒露面,不過(guò)李先生跟其家人提出要帶兒子去做親子鑒定,,王女士同意了,。2014年3月,,在做完親子鑒定后王女士抱著兒子打車走人,之后下落不明,。親子鑒定結(jié)果出來(lái)證實(shí),,李先生與李小剛沒有親生血緣關(guān)系。
李先生得知真相后認(rèn)為,,妻子不忠于婚姻的行為深深傷害了自己和家人,。李先生在李小剛出生前后,投入大量精力無(wú)微不至地照顧妻子,,鑒定結(jié)論出來(lái)后,,猶如晴天霹靂給其沉重的打擊,承受巨大的精神壓力,。
男子起訴妻子賠償損失
2016年,,在遍尋妻子無(wú)果后,李先生將她起訴至法院要求結(jié)束婚姻關(guān)系,,要求王女士賠償其懷李小剛期間李先生所支付的營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)助費(fèi)3萬(wàn)元,,住院生產(chǎn)手術(shù)費(fèi)3000元,DNA鑒定費(fèi)3000元,,精神損害賠償金5萬(wàn)元,,共計(jì)8.6萬(wàn)元。
近日,,邕寧區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為,,王女士在夫妻雙方婚姻存續(xù)期間,與他人生育一子,,嚴(yán)重違反了夫妻間的忠實(shí)義務(wù),,且王女士對(duì)李先生隱瞞該事實(shí),導(dǎo)致李先生誤對(duì)李小剛進(jìn)行了撫養(yǎng),。經(jīng)親子鑒定確認(rèn)李先生與李小剛無(wú)親生血緣關(guān)系,不具有法律上父母子女的關(guān)系,,應(yīng)由王女士攜帶撫養(yǎng),,自行負(fù)擔(dān)全部撫養(yǎng)費(fèi)用,并賠償李先生支出的營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)助費(fèi)5000元,、墊付的醫(yī)療費(fèi)3000元,、鑒定費(fèi)3000元,以及精神損害撫慰金1.5萬(wàn)元共2.6萬(wàn)元,。對(duì)于兩人婚生女李小紅,,法院判由原告李先生攜帶撫養(yǎng)并由被告王女士每月支付婚生女生活費(fèi)500元。
依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》相關(guān)規(guī)定,,導(dǎo)致離婚的,,無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償,,被告在與原告婚姻關(guān)系存續(xù)期間,與他人有不正當(dāng)男女關(guān)系的行為并生育有一子,,使夫妻間產(chǎn)生矛盾導(dǎo)致離婚,,應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任,婚姻無(wú)過(guò)錯(cuò)方主張有過(guò)錯(cuò)方予以賠償精神損害撫慰金等費(fèi)用符合法律規(guī)定,,依法有據(jù),,法院予以支持。法官指出,,對(duì)婚姻不忠實(shí),,是難以容忍的不誠(chéng)信,這不僅破壞了夫妻關(guān)系,,拆散家庭,,也傷及無(wú)辜的子女,還敗壞了社會(huì)風(fēng)氣,,是法律禁止的行為,。
原標(biāo)題:獲知兒子非親生 男子起訴妻子賠償精神損害撫慰金