一審判決后被告上訴

　　認(rèn)為未對幼兒侵權(quán)

　　事發(fā)后，因與幼稚園無法達(dá)成一致,，家長郭女士向法院提起訴訟,，請求判令被告在報紙上刊登致歉聲明,，支付原告精神損害撫慰金63820元等,。

　　碑林區(qū)法院一審判決認(rèn)為，被告東窯坊幼稚園教師有辱罵原告,、午睡時讓原告額頭頂鞋等行為,，侵犯了原告的合法權(quán)利。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定,，判決被告幼稚園及吳某等三位老師當(dāng)面向原告賠禮道歉,，幼稚園賠償原告精神損害撫慰金10000元。

　　一審判決后,，幼稚園方面提出上訴,，認(rèn)為并未對幼兒實施侵害其人身權(quán)利和人格尊嚴(yán)的行為，法院事實認(rèn)定錯誤,，同時認(rèn)為碑林區(qū)法院對法律規(guī)定的精神損害受到“嚴(yán)重程度”不加以界定,，判決支付精神損害撫慰金10000元于法無據(jù)。

　　幼兒被辱罵傷害事實清楚

　　終審維持原判

　　西安中院審理認(rèn)為,，幼兒入托時年僅2歲半,，托班老師未正確行使其作為老師耐心照顧、悉心引導(dǎo)的職責(zé),，采取辱罵,、額頭頂鞋等不當(dāng)行為來約束孩子的行為，給幼小的心靈造成了不可磨滅的傷害,，侵犯了其合法權(quán)利,。該事實有錄音、視頻資料,、雙方當(dāng)事人陳述及碑林區(qū)教育局的處理決定等充分證據(jù)材料證明,，法院予以確認(rèn)。