□ 本報(bào)記者 周斌

內(nèi)地委托香港送達(dá)司法文書,能否送達(dá),多久能送達(dá)?香港的仲裁裁決,、民商事判決在內(nèi)地能否得到認(rèn)可執(zhí)行?兩地相互提供取證協(xié)助的前景如何……4月23日,內(nèi)地與香港特別行政區(qū)民商事司法協(xié)助20周年回顧與展望專題研討會(huì)在陜西西安舉行,。

與會(huì)代表經(jīng)過充分研討后一致認(rèn)為,20年來,兩地在民商事領(lǐng)域先后簽署了相互送達(dá)文書、相互執(zhí)行仲裁裁決,、相互認(rèn)可和執(zhí)行協(xié)議管轄的判決以及相互委托提取證據(jù)4項(xiàng)安排并得到有效執(zhí)行,民商事司法協(xié)助工作穩(wěn)步推進(jìn),勢(shì)頭良好,。兩地司法協(xié)助發(fā)展的空間仍然很大,還有很多方面可以加強(qiáng)合作,。

委托送達(dá)文書運(yùn)行基本順暢

在兩地民商事司法協(xié)助中,最常見的就是委托送達(dá)文書,。《關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互委托送達(dá)民商事司法文書的安排》于1998年6月簽署,是4項(xiàng)安排中最早簽署的,。

據(jù)統(tǒng)計(jì),文書送達(dá)安排自1999年3月實(shí)施以來,兩地法院共辦理司法文書相互送達(dá)委托超兩萬宗,。與會(huì)代表普遍評(píng)價(jià),文書送達(dá)安排運(yùn)作基本順暢,協(xié)助工作保持較高水平。但兩地司法人員也反映,相互委托送達(dá)的效率和成功率仍有待提升,。

為此,最高人民法院研究室主任顏茂昆建議,積極探索改進(jìn)現(xiàn)有文書送達(dá)轉(zhuǎn)遞機(jī)制,探討香港方面協(xié)助查明當(dāng)事人住址并予以送達(dá)的可行性以及內(nèi)地法院采取公告送達(dá)方式協(xié)助香港法院送達(dá)民商事司法文書的可操作性,。

相互執(zhí)行仲裁裁決效果良好

兩地1999年簽署的《關(guān)于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互執(zhí)行仲裁裁決的安排》的執(zhí)行效果更為良好。數(shù)據(jù)顯示,截至2016年年底,香港特區(qū)高等法院原訟法庭共接到143宗執(zhí)行內(nèi)地仲裁裁決的申請(qǐng),全部獲得批準(zhǔn),。近年來,內(nèi)地裁決在香港地區(qū)執(zhí)行的密度有所增加,。內(nèi)地亦是如此。

中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)副主任王承杰用“頗具成效”評(píng)價(jià)裁決安排,。他舉例說,去年12月,江蘇省南京市中級(jí)人民法院審結(jié)當(dāng)事人向內(nèi)地法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行貿(mào)仲委香港仲裁中心裁決一案,南京中院從司法層面上肯定了香港仲裁中心的裁決是香港裁決,作出予以執(zhí)行的裁定,。

委托取證安排效用有待發(fā)揮

相比文書送達(dá),在尚未達(dá)成制度性安排之前,盡管兩地已通過個(gè)案協(xié)助方式積極探索相互提供取證協(xié)助,但過程更為漫長(zhǎng),總體效果也不盡如人意。