“為什么要找他們倆,？”

“我受過處分,，不能再當(dāng)選村黨支部書記,，就想在新一輪村（居）‘兩委’換屆中安插‘自己人’,。于祖湘是老支書,，有一定威望,。于德財(cái)?shù)膼廴耸俏疑┳拥慕憬?，和于長青又同姓,，都與我私交較好……”于錦華說,。

于錦華拉票賄選,、破壞換屆紀(jì)律問題終于浮出水面。3月22日,，經(jīng)縣紀(jì)委研究決定,，給予于錦華開除黨籍處分。

肆意造假耍手段

與此同時(shí)，保靖縣委第一巡察組在巡察期間也發(fā)現(xiàn)遷陵鎮(zhèn)隴洞村在村（居）“兩委”換屆過程中存在違紀(jì)問題,。

3月17日,，隴洞村村民周習(xí)芝興沖沖地將該村新一屆5名村委候選人名單送到遷陵鎮(zhèn)黨委。名單中列明,，該縣民政局退休干部尚明亮為村主任,，縣教育局退休教師劉自文為村黨支部書記，原村秘書龍正蘭為村秘書,，村民賈群,、彭運(yùn)付分別為村計(jì)生專干和村綜治專干。這份名單下還有密密麻麻的簽名和紅手印,。

就在名單被送到鎮(zhèn)黨委后不久,，3月28日，巡察組收到一張這份名單拍成的照片,，注明候選人員名單涉嫌造假,。

“村（居）‘兩委’換屆選舉工作是黨的政治生活中的一件大事，關(guān)乎黨的基層政權(quán)建設(shè),，不容造假,！”湘西州委常委、州紀(jì)委書記鄧為民告訴記者,，在接到舉報(bào)后,，第一巡察組迅速展開調(diào)查，并首先向周習(xí)芝了解情況,。

“我忘記放哪兒了,。”“好像把復(fù)印件落打印店了吧,?！痹谡{(diào)查初期，周習(xí)芝萬般搪塞,，這讓調(diào)查一度陷入被動(dòng),。

條條大路通羅馬。既然無法從周習(xí)芝處撕開口子,，工作人員決定,，對(duì)名單上的簽字群眾進(jìn)行摸排。結(jié)果令人大跌眼鏡,。

“名單是簽了,，但這不是民意調(diào)查嗎，怎么成了拉票串聯(lián)了,？”“這不是我的簽字……”“大家都簽了,，自己也跟著簽了,。”類似這樣的回答,，在調(diào)查中比比皆是,。通過初步調(diào)查，巡察組越發(fā)懷疑群眾簽字的真實(shí)性,。

經(jīng)過再三核實(shí)，群眾“簽字”的過程漸漸清晰,。原來,，絕大多數(shù)的簽字都是周習(xí)芝“哄騙”著簽的。對(duì)于不識(shí)字的村民,，她不顧他們的意愿,，讓彭運(yùn)付直接代簽；碰到猶豫的群眾,，她就謊稱名單上的候選人已經(jīng)通過公示,，誘騙簽字；若有村民不想簽,，她索性代簽,，并安慰說只是個(gè)民意調(diào)查，簽字與否沒多大影響……

就這樣,，這份新一屆村委“候選人名單”出爐了,。慶幸的是，一些村民看穿了周習(xí)芝等人的“小聰明”,，悄悄用手機(jī)拍下,，予以揭發(fā)。