律師：組織方未盡安全保障義務(wù)

對此,，北京京興律師事務(wù)所的主任律師趙文付認(rèn)為,，在該事件中,，老人受傷應(yīng)有活動的組織者,、所住賓館以及老人自己共同負(fù)責(zé)?！叭绻M織者安排的住所沒有營業(yè)執(zhí)照,，那么組織者的責(zé)任則更大些，若住所是正規(guī)賓館飯店但又位于外地,，老人也可直接向福臨萬佳追責(zé),。”

趙文付律師表示,，由于組織者沒有盡到安全保障義務(wù)，根據(jù)最高院對《侵權(quán)責(zé)任法》的司法解釋及對人身損害賠償?shù)乃痉ń忉專w老先生可向法院起訴組織者福臨萬佳,，要求其賠償醫(yī)療費(fèi),、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等在內(nèi)的損失,。同時(shí),，趙文付律師也提到，即是趙老先生并未付與組織者費(fèi)用,、簽訂協(xié)議,，也可向其追責(zé)。