85歲的趙老先生隨一生物技術(shù)公司出京游玩,，不慎摔倒致雙手受傷（如圖），回京后檢查發(fā)現(xiàn)左手骨折,。令家人氣憤的是,，帶隊(duì)公司對(duì)此事不聞不問，也無任何解釋,。昨日,，記者聯(lián)系到帶老人出游的北京福臨萬佳生物技術(shù)有限責(zé)任公司（以下簡稱“福臨萬佳”），負(fù)責(zé)人表示將與家屬協(xié)商解決此事,。律師認(rèn)為,，福臨萬佳作為活動(dòng)組織者應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，若協(xié)商不成,，受傷老人可向法院起訴要求賠償,。

　　85歲老人游玩掛彩而歸

趙老先生的孫女趙女士告訴北京晨報(bào)記者，幾日前,，爺爺跟隨一家保健品公司到河北狼牙山游玩,，不成想掛彩而歸，“5月15日一早去的,，第二天下午回來，看到他摔傷了手，我們馬上帶他去了醫(yī)院,?！?/p>

記者從趙女士提供的宣武醫(yī)院影像檢查報(bào)告單上看到，影像所見一欄寫有“左橈骨遠(yuǎn)端骨質(zhì)斷裂”,，而在報(bào)告單“印象”一欄寫有“左橈骨遠(yuǎn)端骨折”,。同時(shí)，趙老先生的右手手背也被劃傷,，“因?yàn)閭趧濋_超過8小時(shí),，醫(yī)生說已經(jīng)無法縫合了”。

看著爺爺一手纏著紗布,，一手腫得難以動(dòng)彈,，趙女士心疼壞了，“據(jù)爺爺說是15日晚上在房間內(nèi)摔傷的,，眼看這么大歲數(shù)的人了,，我們得多心疼啊。隨行工作人員也不跟我們交代一聲,，心可夠大的,，之前給帶隊(duì)工作人員和銷售打過許多電話，對(duì)方似乎并未當(dāng)回事,?！?/p>

公司稱將與老人家屬協(xié)商

昨日，記者來到福臨萬佳注冊(cè)地址,，發(fā)現(xiàn)其位于大興區(qū)一寫字樓內(nèi),，五六十平方米的房間中只有兩名工作人員，二人均表示未聽說過此事,。據(jù)他們介紹,，該次出行只為游玩回饋客戶，并未向參加者收取費(fèi)用,。

經(jīng)過聯(lián)系后,，記者見到當(dāng)時(shí)帶隊(duì)的程女士，她稱,，趙老先生是晚間自己在房間摔傷的,，“我第二天早起才看到他，當(dāng)時(shí)想要帶他去看醫(yī)生,，但老爺子說要回北京看,。回京后,，我詢問過他有沒有問題,，他說沒事,。”記者詢問為什么沒將此事告知家人,，程女士表示是由于并不知曉家人電話,。

隨后，記者聯(lián)系到該公司負(fù)責(zé)人袁先生,，他表示目前正在出差,，也是剛聽說此事，待回京后將去看望趙老先生,，并會(huì)與其家屬協(xié)商處理,。記者問是否會(huì)賠償相關(guān)費(fèi)用，袁先生表示還須查看,、協(xié)商后才能確認(rèn),。

律師：組織方未盡安全保障義務(wù)

對(duì)此，北京京興律師事務(wù)所的主任律師趙文付認(rèn)為,，在該事件中,，老人受傷應(yīng)有活動(dòng)的組織者、所住賓館以及老人自己共同負(fù)責(zé),?！叭绻M織者安排的住所沒有營業(yè)執(zhí)照，那么組織者的責(zé)任則更大些,，若住所是正規(guī)賓館飯店但又位于外地,，老人也可直接向福臨萬佳追責(zé)?！?/p>

趙文付律師表示,，由于組織者沒有盡到安全保障義務(wù)，根據(jù)最高院對(duì)《侵權(quán)責(zé)任法》的司法解釋及對(duì)人身損害賠償?shù)乃痉ń忉?，趙老先生可向法院起訴組織者福臨萬佳,，要求其賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi),、營養(yǎng)費(fèi)等在內(nèi)的損失,。同時(shí)，趙文付律師也提到,，即是趙老先生并未付與組織者費(fèi)用,、簽訂協(xié)議，也可向其追責(zé),。