華商報寶雞訊（記者 張寶龍）未經(jīng)本人同意,，照片被人用作廣告推廣,，多次交涉未果后,，寶雞的牛女士打算將涉事的人和單位告上法院。

當(dāng)事人：祛斑照做廣告有損形象

牛女士去年7月在寶雞市區(qū)一家名為中和堂養(yǎng)生館的美容機(jī)構(gòu)做祛斑美容服務(wù),，該養(yǎng)生館用的美容產(chǎn)品是安利公司旗下的雅姿等品牌,，工作人員也都是安利產(chǎn)品寶雞區(qū)域的直銷人員。

“在那做了幾個月美容祛斑,，前后花費(fèi)6000多元,，效果不明顯，我就沒有再去了,?！迸Ｅ空f。

今年3月份,，一個朋友告訴牛女士,，她的照片被發(fā)到網(wǎng)上做廣告了，并有截圖,。牛女士發(fā)現(xiàn),，自己在該養(yǎng)生館美容期間面部祛斑時臉上淤青的丑照和其它照片做對比，被當(dāng)做安利產(chǎn)品廣告發(fā)到了微信群,、朋友圈,。

“不只是自己朋友看到了,，我老公的朋友,、家里的親戚也有人看到。他們都詢問我,，你臉上的斑怎么那么嚴(yán)重,。這事讓我覺得很丟臉，為此也經(jīng)常和老公吵架,?！迸Ｅ空f，安利公司直銷人員未經(jīng)她同意將有損自己形象的照片打廣告,，太過分了,。

此后，牛女士聯(lián)系到中和堂養(yǎng)生館,，為自己討說法,，養(yǎng)生館負(fù)責(zé)人告訴她,，照片是其他做安利直銷的人發(fā)的，已經(jīng)聯(lián)系對方刪掉了照片,，并會給她道歉,，但牛女士認(rèn)為對方?jīng)]有誠意。

直銷員：刪照道歉讓法院裁決

5月份,，牛女士再次發(fā)現(xiàn)自己的照片在微信圈流傳,，這次發(fā)照片的是安利的一名直銷人員，于是牛女士上門討說法,，并要求對方賠償，但得到的卻是這樣的答復(fù)——“你又不是名人,，我們不可能給你賠償,，你去法院告去?！迸Ｅ空J(rèn)為,，照片肯定是從養(yǎng)生館出去的，安利公司的直銷人員到處轉(zhuǎn)發(fā)打廣告,。

5月26日,，養(yǎng)生館的邢姓負(fù)責(zé)人在電話中告訴華商報記者，牛女士是在他們養(yǎng)生館做的服務(wù),，但照片是別人發(fā)出去的,，他協(xié)調(diào)未果，牛女士最好走法律程序維權(quán),。安利直銷人員曾女士則表示,，她并不認(rèn)識牛女士，照片是當(dāng)初在網(wǎng)上看到的,，她就轉(zhuǎn)發(fā)了,，后來牛女士聯(lián)系到她，她第一時間刪了照片并道了歉,，但牛女士要8000元賠償,，她覺得沒法接受,，首先照片有很多安利直銷人員都發(fā)過,，不止她一人；其次照片也不是她拍的,，只是轉(zhuǎn)發(fā)。到底如何解決,，只能讓法院來裁決,。

陜西立剛律師事務(wù)所律師史亮認(rèn)為,，未經(jīng)牛女士同意,，擅自使用牛女士美容時肖像做產(chǎn)品推廣以謀取商業(yè)利益,，侵犯了牛女士的肖像權(quán)，應(yīng)依法承擔(dān)停止侵害,、消除影響,、賠禮道歉、賠償損失的法律責(zé)任,，而此事中發(fā)照片的所有直銷人員,、養(yǎng)生館、安利公司都可成為被告,。