對于張女士質(zhì)疑稱他們未盡到應(yīng)盡的責(zé)任,，臻速運動匯的劉姓負(fù)責(zé)人表示，在肖小姐出事后,，卡丁車的經(jīng)營方對她進(jìn)行了緊急處理,，并且已經(jīng)承擔(dān)了醫(yī)療費用，“該承擔(dān)的部分我們已經(jīng)承擔(dān)了,?！?/p>

他表示，消費者在駕駛卡丁車前,，需自己穿上防護(hù)衣,、戴好頭盔，穿戴完畢后會有現(xiàn)場工作人員進(jìn)行檢查,，“頭盔的大小會根據(jù)每個人的頭型分發(fā),。”

劉姓負(fù)責(zé)人回憶,，肖小姐出事的階段是收車階段,，工作人員揮旗子是提醒顧客應(yīng)該收車，“收車時是不會在賽道里搖的,?！彼Q，賽車場內(nèi)有明顯的提示牌,，告知消費者哪個是剎車,，哪個是油門，他推測,，肖小姐應(yīng)該是在最后階段錯把油門當(dāng)剎車。

但該說法遭到了張女士的否認(rèn),。她表示,，是工作人員事先未告知搖旗的含義導(dǎo)致肖小姐打偏，最終撞到了沒有輪胎防護(hù)的水泥墻上,。她認(rèn)為不需踩油門,，撞在水泥墻上的沖力已經(jīng)足夠令自己媳婦受傷。

律師說法

管理人如未盡義務(wù)應(yīng)承擔(dān)責(zé)任

湖南萬和聯(lián)合律師事務(wù)所律師李健表示,，依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條規(guī)定,，賓館、商場,、銀行,、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù),，造成他人損害的,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的,，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任,。在該事件中,，如果場地經(jīng)營者確實同家屬表述那樣，沒有充分履行好相應(yīng)的防護(hù)義務(wù),，依法則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任,。 瀟湘晨報記者 駱一歌 實習(xí)生 劉奕伽 長沙報道