另一方面,，我們也注意到美國現(xiàn)在在整個數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施市場上處于發(fā)展普及階段。由于限制華為,，令美國市場嚴(yán)重的競爭不足。根據(jù)第三方經(jīng)濟(jì)學(xué)家的分析,，美國在2017到2020年這段時間，如果允許華為參與市場競爭,，整個無線基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)成本可節(jié)約200億美元,。 同時,，由于華為不能參與，美國通訊市場的市場集中度指數(shù)HHI指數(shù)超過了2500,，超過了警戒線。全世界在美國以外的其他市場集中度指數(shù)只有1000上下,。由于美國不允許最好的供應(yīng)商和最好的技術(shù)參與這個市場競爭,，它將極大的增加運(yùn)營商網(wǎng)絡(luò)部署成本,，延緩新技術(shù)的部署速度 。

同時,，我們還應(yīng)該看到現(xiàn)在數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的產(chǎn)業(yè)高度依賴全球化的供應(yīng)鏈,，任何一個公司所提供的設(shè)備其實(shí)都是通過一個全球化的供應(yīng)鏈來生產(chǎn)和制造的,。未來的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施一定是融合多廠家合作的結(jié)果。所以,，簡單地去阻止某一間公司參與這個市場，并不能從根本上解決對網(wǎng)絡(luò)安全的擔(dān)心,。從這點(diǎn)來講,，我們相信美國市場最終是需要最好的技術(shù),、最優(yōu)秀的公司來參與市場競爭,。當(dāng)然,，這一天什么時候到來我們就不知道了，我們有耐心,。

7. Raymond Zhong, New York Times：我們看到在今年年初時由于美國政府不讓中興使用美國的技術(shù),，中興幾乎破產(chǎn),。我們知道華為現(xiàn)在還不到這個境地,，如果同樣的事情發(fā)生在華為身上,，能不能解釋一下華為如何保護(hù)自己的供應(yīng)鏈？

胡厚崑：我們不對沒有發(fā)生的事情做出評價,。但是我很樂意和你分享一下我們在全球供應(yīng)鏈和業(yè)務(wù)連續(xù)性管理方面的考慮,。

大家知道,，現(xiàn)在ICT的產(chǎn)業(yè)高度依賴于全球化的供應(yīng)鏈,，華為也不例外。我們在全球已經(jīng)和1.3萬多家供應(yīng)商合作,，這些供應(yīng)商來自于日本,、美國、歐洲,，當(dāng)然還有中國以及世界上其他許多國家和地區(qū),。