今年9月15日,，導(dǎo)演,、編劇郭靖宇在湖北大學(xué)發(fā)表演講，透露行業(yè)內(nèi)存在收視率造假的黑幕,，并實(shí)名向國(guó)家廣電總局進(jìn)行舉報(bào),。一石激起千層浪，電視節(jié)目收視率的功過(guò)被推上風(fēng)口浪尖,。12月26日,，國(guó)家廣電總局宣布，廣播電視節(jié)目收視綜合評(píng)價(jià)大數(shù)據(jù)系統(tǒng)基本建成并開通試運(yùn)行,。據(jù)介紹,，這個(gè)系統(tǒng)不僅更適用于當(dāng)前電視節(jié)目觀看方式多渠道,、多樣化的新趨勢(shì)，而且通過(guò)數(shù)據(jù)抗干擾能力的提高,，有望從根本上治理收視率造假問(wèn)題,。（12月27日《人民日?qǐng)?bào)》）

收視率造假污染是一個(gè)老問(wèn)題了，而其治理的難度也要難很多,。這些年來(lái),，一直喊要治，可始終見(jiàn)不到明顯效果,，現(xiàn)在這個(gè)問(wèn)題終于進(jìn)入了可治理狀態(tài),，讓人看到了解決的曙光。

收視率造假污染,，因?yàn)槭找暵食绨荻a(chǎn)生,。我國(guó)收視率調(diào)查始于上世紀(jì)80年代中期，主要是采用記錄儀和抽樣調(diào)查等技術(shù)手段和方法,，對(duì)觀眾收看節(jié)目的情況進(jìn)行調(diào)查,、統(tǒng)計(jì)和分析。收視率本身并沒(méi)有什么原罪,，任何一個(gè)領(lǐng)域任何一項(xiàng)工作,，都涉及到“可定義、可量化,、可操作,、可考核、可追究”,，這是量化指標(biāo)出臺(tái)的原因,?？墒?，過(guò)分重視收視率，如同“GDP崇拜”一樣,，那就成了問(wèn)題,。

重視收視率與收視率造假也是兩個(gè)層面的問(wèn)題。就評(píng)價(jià)體系本身而言,，存在科學(xué)性問(wèn)題,，可是任何一種評(píng)價(jià)體系，都應(yīng)該確保準(zhǔn)確,，如果連公信力都沒(méi)有,，又能起到什么導(dǎo)向作用？現(xiàn)在收視率的最大問(wèn)題就是造假污染,。且不說(shuō)一些調(diào)查不科學(xué),，比如某知名調(diào)查公司采用的抽樣調(diào)查,，在北京只有不到1000戶樣本戶，很容易造成調(diào)查失真,；而且很多調(diào)查,，就是炮制出來(lái)的產(chǎn)物，誰(shuí)膽大誰(shuí)花錢多,，誰(shuí)的數(shù)據(jù)就好看,，這種造假已經(jīng)跌破了底線。

對(duì)于收視率造假,，一般認(rèn)為是影視行業(yè)的問(wèn)題,，其影響也局限于影視行業(yè)，其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止如此,，收視率調(diào)查只要出來(lái)了,，肯定對(duì)供給產(chǎn)生一定的影響。根據(jù)錯(cuò)誤的收視率調(diào)查,，以此拍出來(lái)的作品,，不僅不能反映時(shí)代主流，反映主流價(jià)值觀,，而且偏離甚至背離了主流,。影視行業(yè)是從事精神產(chǎn)品輸出的，由此拍出來(lái)的作品,，又會(huì)產(chǎn)生什么樣后果,？看看現(xiàn)在的熒屏，出現(xiàn)的各種雷人,、惡趣作品,，已然不言而喻。